在写日常X异能系的文章时出了问题
别吐槽有异能就不是日常了之类的这种事!
先闲话家常几句:新手的语病是语病,大家的语病就是特殊用法。只要能够合适地表现,不严格的按照汉语语法也不一定是什么坏事。
你们看看要是严格按照英语语法来的话有多少英文小说是没问题的(笑)
写研区一般来说会先对新手大吼:回去把语病全部改掉再来!
对于新手而言,修改语病的确是提高的一个捷径,也能充分让人认识到自己的文章在哪里有疏漏。在改病句的过程中,自然而然就能认识到怎样处理语句是合适的。
但是只要句子说得通,语病对文章完全没有任何影响。
就算有影响,那也只是针对乃们这些只会叫人改病句只会叫人改病句终于对病句过敏以至于看到病句就浑身燥热的批评家而已(注:您可在合适的地方加上断句符号,使该句话准确通顺)
以上红字针对不特定的多数人。
对用外语语种写作的人来说,这种批评是尤其不公正的。
人家中文说的怎么样才不关日文的事呢☆
——————
如标题所述,最近我正在写包含有异能的日常小说。背景很壮大,但必须以日常为开头,同时这日常的开头又和非日常的背景有着密切的联系(很拗口但真的不是我的错)。
简单地叙述一下剧情的话:
主角是杀手·
主角和女主角之间是别扭的主奴关系,以及相关原因·
女主角马上要转学到某所学校,目的是要协助主角暗杀某人·
女主角从前没上过学,以及相关原因·
于是男女主角去上学了
orz
由于文章以“男女主角去上学”为开头,因此我判断以上是读者最低限度所需要知道的情报。
不然之后剧情可能会零零碎碎的这里介绍一点那里介绍一点,给人一种作者忽然想起来有什么不对,于是乱加设定的感觉
但是如果真的按部就班把上述内容全部介绍完,读者也就跑得差不多了。
如果按照我一贯的习惯,在打打闹闹之间介绍背景,估计就会重蹈西尾维新的覆辙(物语系列猫物语黑,光和妹妹打打闹闹就用掉了四分之一的页数)
如果一开始直接不介绍……嗯,就会给人红字所述的感觉。
为之奈何?
希望能提出一个牺牲最少的方案。
————————————
目前的开头:
BabelAS_虫羽、赤磷、夏洛特
feat /01
“床下是个贵妇,床上是个荡妇?”
我不由的重复了一遍少女的话。
无从得知我现在的表情。很有可能是皱着眉头,也可能无意识的做出谩骂的口型。但我无意询问眼前的少女,因为即使问了,也只会得到“穷凶极恶”这一正面评价。
“是。越……不,颜暄觉得这样的女生怎么样呢?”
喜欢吗?少女眼中透露出单纯的讯息。
“那只是绿茶婊而已吧?再有就是,雪儿你给我少说荡妇这种话。”坐在电脑桌前的老板椅上,我旋转面向少女,认真地打量着双腿伸开坐在双人床上的她,“我说啊,你是从哪里听来这些乱七八糟的话的?”
雪儿,就是指江雪,亦即我眼前的少女。
“是吗。是从贴吧上看到的呢。”江雪把双腿盘起来,不知为何露出安心的神色,"我在贴吧上发帖问男人喜欢什么样的女孩子,他们都这么回答我……"
“贴吧里面那些人的话,一个标点符号都不能相信。”
布林 发表于 2015-4-26 22:58
某地失火,你站在对岸大喊大叫一般不管用。
而且万一别人只是煮糊了饭?
我记得你曾自诩为哈姆雷特。“世界 ...
对布林:
……在病句的问题上,我觉得你应该看出比“对方钻牛角尖”更重要的东西。
都说了是无意义前言……(笑)虽然好像比正文更抢眼Orz
【……要是……一般来说……的确……只要……就能……只要……完全没有……就算……】
……我只想说事实胜于雄辩,既然“事实如此”何不动手证明一下呢☆
红字不就是吗?tab先生也给出了一个值得参考的范例(好像是这样)
江玦
这名字不是我起的
文原千雪这是什么鬼……烈焰天凌这是我以前的ID同时是黑历史……1、你是怎么知道的 2、黑历史不要提(捂脸)3、我是不是遇见了网络跟踪狂……
请解释
而且理论上你应该不知道江玦那篇我掺了一脚……
对tab:
想起一周水米不沾油烟不进也不影响人类存活一周时间这破事,首先一种种族自豪感油然而生,随即对于辟谷一天就只能横着等死的自己深切感受到又拉低了平均分。这话是不是唬我姑且不论,我根本不记得这是从哪听说的,只是觉得这和语病不影响阅读的说法有异曲同工之妙。真是不像话。上次说了类似台词的人叫做幽幻山,也许能促成你们之间的一桩友谊。
似乎真的没有病句Orz……
反正我们学到的就只有成分残缺表意不明结构混乱搭配不当什么的,这大概证明了“不是病句也会影响阅读,反之……”
不不不那种事情无关紧要啦(笑)
我发这贴也有20%的目的是为了学习一下tab的骂人神技
对飞卢sama:
其实吧,一般来说别人评你文章时指出语病问题的潜台词是“又是这种瞎眼文赶快拿了评论从我眼前消失啦”。
所以根本不是别人揪着你语病的小辫子不放,而是你写得太口口人家不想让这篇猴子敲出来的莎士比亚继续停留在眼里哪怕一秒钟。而语病只是一种最客观最难以被反驳的找茬方式而已。而既然现在楼主挺身站出来向客观事实发出挑战,那容我换种措辞……唔,轻味不够?
这才是正解嘛~~(笑)
其实我敲这个前言主要是因为这个http://www.lightnovel.fun/thread-808639-1-1.html
作者是个自称日语比中文好的家伙
虽然我没有那个水平,但是既然对方说了,而且的确写出了一篇文章,那我就姑且相信。
这种人不是不存在。
然后就是有旁观者认为“既然你中文这么烂你的日语肯定不好”
这逻辑简直了。
所以我想,说别人写的不好(还是一篇用自己根本看不懂的语言写成的文章)也得有一个像样的理由吧
至少不是因为那你根本不知道是否正确的病句。
对HYH:
"只要句子说得通,语病对文章没影响"楼主这句话显然就很矛盾,正是因为有语病错字所以读起来才不通顺,难道这个还有辩论的必要?毕竟病句不是文章的亮点,要是楼主真想拿病句做文章的话那也只能是会让人呵呵一笑。
我不希望你的逻辑是参考的这个“因为HYH偶尔会犯傻,所以犯傻的人统称为HYH”
但是事实上你是这么说的“因为某些病句会影响阅读,所以只要我读一篇文章感到不爽就是病句的功劳”
不是吗,正如楼上所言“语病只是一种最客观最难以被反驳的找茬方式而已。”
所以被乃们用习惯了罢了。
没打算用病句做文章,毕竟病句大部分是不加分也不减分,少部分会减分,但是基本上不会加分(一棵是枣树,另一颗也是枣树这种东西除外)。
其实我真正的目的是希望乃们能够更认真的评论
而不是看见让自己不爽的人/语种/角色/剧情/文风就站起来大叫
“病句!”
本卷评论