在评论别人文章、以及邀请别人评论文章时应该注意的要点

自从第一次来到这里，我一直觉得写作研究区以评论为形式展开的交流效果不是很好。可能是因为写作研究区的大部分经常活跃的人脾气都很差，而且都觉得自己很厉害吧。

不过其实呢，脾气很差不是什么致命的缺点、觉得自己很厉害也不是什么致命的缺点。并不是要说大家什么的，因为我自己脾气也很差，而且也觉得自己很厉害，最关键的是我其实根本就是只菜鸡。

不过呢，“脾气很差而且觉得自己很厉害”这件事，在评文的时候可能就会比较影响效果了。脾气不好会导致语气不好和判断失误，觉得自己很厉害则会导致无法接受别人的意见。各位的口才，尤其是辩才都可以说是这个社会上最优秀的一批人，而且又很好强，既然认为自己是对的肯定不会口上留情……所以很多时候，最后我们交流得出的结论，是“看谁的辩论能力最强就是谁对”这样得出的。大部分时候，这对我们写作水平的提升是不太有利的。

我能想到的最近的例子，就是我认识的一位写手。这位写手从前写的作品我很喜欢，但是有很多人说这位写手的作品这里不好，这里也不好，然后这位写手就改变了自己的写作风格……然后现在这些评论者的评论依旧是“这里不好，那里不好”，但是我觉得我已经不再喜欢这位写手的作品了。嗯，这个例子举得很笨拙，不过就是因为这位写手，我产生了讨论这个话题的想法。

我知道，这可能只是我的个人兴趣问题，我不一定是正确的。可是那些评论者的观点也一定有错误的地方。不一定是正确的就算了，但是评论者的语气啊、态度啊、辩论的能力啊什么的，都很能给人压力。这种时候，受评论者往往会做出一些错误的修改，或者失去写作的兴趣。

当然，大家可以说，“是他自己玻璃心，受到这点伤害就写不下去/被说了这么点话就被误导，这人有没有点判断是非的能力啊？”这样来对受评论者落井下石，而且评论什么的，本来就不用负任何责任。不过不知道大家有没有想过，倘若诸位说话更有技巧一些，更为受评论者考虑一些，是不是这种情况就不会发生了呢？要知道，有效的交流和沟通是交流双方共同维护的，我们不仅需要一颗作为受评论者的坚强的心，也需要在作为评论者时客观而冷静的语言。再说了，诸位可能都小看自己语言的威力了，虽然诸位自己已经习惯了在战场中穿梭，躲避嘴炮的暴雨，但是并不能要求所有人都像诸位一样拥有神一般的口水抗性啊。

已经说了这么多众所周知的可能不太必要的话，接下来我想说一些具体的内容。我并没有任何权利要求大家做任何事情，不过希望大家看了之后能够思考一下这些事情是不是对大家都有些帮助。

评论者：

1、在阅读别人的作品的时候，要尽量往好的方向去想。这样并不会影响你阅读和评论时的客观性，恰恰相反，因为诸位都有着贬低别人作品的习惯（毕竟平时诸位在写作研究区看到的都是不太优秀的作品），所以这一点有助于你以更客观更平和的态度阅读别人的作品。而且，在读完一篇作品之前就产生先入为主的印象也是很不好的。

举例：看到一个不明不白的忽然出现的设定，或者看到一处描写突兀的地方，这时候你不妨思考一下，“或许作者是为了在这里埋下一个伏笔？”“或许作者的目的就是要让读者注意这里？”，然后在评论的时候把这些问题问出来。不要直接攻击你觉得的作者产生的失误，因为这样即使对方的确另有隐情也很难反驳的。在辩论的时候还需要解释是一件很吃亏的事情。而且，就算这里真的有所不妥，作者也能通过你的话语意识到这一点并加以修改。这样可以避免不必要的冲突，而且作者也会更乐意接受你的建议。

2、在评论别人的作品的时候，请用简单易懂的话来描述你想要表达的观点。或许诸位都觉得自己的话很容易懂，可是或许是因为诸位都很厉害，会习惯性地说一些“黑话”（即专业语言）；又或许因为诸位穿梭于战场之上时日已久，经常话里有话，话里有弦外之音，所以其实并不是那么好懂的。

我推荐的做法是：想到什么就说什么、有什么评论就直接写出。表情啊、各种反问句、强调句、排比句、尤其是比喻等修辞手法啊、俚语啊什么的，请控制在“使你说的话更简单易懂，更清晰明了”的范围内。如果只是为了让对方哑口无言、无法反驳，骂对方个狗血淋头，这样的话没什么必要进行修饰的吧。

3、在组织自己语言的时候，请用和蔼、文雅的语言评论。这个我想大家都是明白的，口吐秽言并没有什么良好的表达效果，而只会给别人留下不好的印象。有人说过，“温柔的评论不能让对方长记性并且改正”。我觉得这句话是没什么意义的。因为我相信，只要是写作的朋友，绝大多数都是能够接受温和的评论，并且从中获益的。而至于剩下的一小部分，就算温柔的评论不能让对方改正，我想这也没什么可惜的，因为这种写手的道路注定不会很长久。

老实说，我觉得说出“温柔的评论不能让对方长记性”这句话的人并不会真的为对方思考。他只是为自己向对方开喷寻找一个借口而已，至于对方是否改正……改正的话，是他的功劳，不改正的话，是那个受评论者自己不对——这种人的想法就是这样的。我不喜欢这种人。

总结：在评论别人文章的时候，应该保持客观平静的心态阅读，不到最后一刻不下结论。读完之后，认真思考文章的优缺点，并且都指出来，用作者能够听得懂的语言解释清楚原因，然后尽可能的提出明确的修改建议（如果不提出明确的修改建议的话，那么就只会是你单方面批评别人的写作，别人对你的水平、对你提出建议的思考过程都完全不了解，这是不公平的）。在收到作者或其他评论者的意见不同的回复时，也应在仔细思考过自己是否产生错误之后，平静客观地回复。

如何思考自己是不是错误的？把自己放在对方的立场上思考一下，如果自己是对方，会不会觉得自己是错的。

受评论者：

1、请尽可能把能够客观评论的文本发布在论坛里。

因为个人的阅读经历等主观因素，很多文本其实是很难作出客观评价的。例如设定、例如人物介绍、例如没有完整展现出开头面貌的序章。当你把一段看似新奇的设定发布在论坛上等待夸奖的时候，往往迎来的是一连串的责骂，例如“这个设定我十年前就想过了”“XXX和XXX早就用这个设定写出几本书了”“这里、这里、这里都有毛病，不懂理论物理你写什么黑洞？”。

或许是评论者没有发现你设定中的新奇之处（而这新奇之处在正文中将会表现得更明显），或许评论者提出的不合道理之处是你根本就没有认真设定，而且即使错误了也不会对正文剧情造成很大影响的。不过，因为这是设定，评论者只能根据你的设定内容评价，你不能要求评论者未卜先知知道你想要怎么写。

再拿序章举例。客观评价序章是有可能的，不过序章反映的事情实在是非常有限。拿我曾经发布的一篇序章下的评论举例，我认为这种片段只要交代清楚事情，然后能让人看下去不刺眼就行

就我个人对这句话的理解，由序章可以评价的只有“文笔是否足以支撑表达的内容”和“是否表达了足够的内容”两点。而在写作研究区，发布个序章就坐等评论的帖子有点供过于求了，也难怪评论者会审美疲劳，进而对序章吹毛求疵。

所以，如果不是追求完美文笔的作者，或许不一定要把这种难以客观评价的内容发布到论坛上。

2、去除评论者话语中的修饰，将其“翻译”成对你有用的内容。

众所周知，写作研究区的评论者都很厉害。他们的文笔自然也不容小觑，都是运用了很多反讽、隐喻的修辞手法的。虽然我希望让评论变得简单明了，但是这也只是一种倡议而已。如果受到了一些看起来不太公正的评论，或是一些语气强烈的评论，或是包含一些精妙讽刺的评论，诸位作者不妨先别在意字里行间的那些杂物，而是把其中对诸位有用的内容提取出来。提取出来之后，再对着翻译后的评论思考自己哪些地方做错了。

我们要知道，别人的评论永远都是“仅供参考”。不是所有的评论都一定正确，但所有的评论都一定有价值。而把这些有价值的东西利用起来，就是作者的工作了。至于如何翻译，我有一些建议：1、了解你的评论者。他的评论内容一定在他的作品中有所体现，把他的评论和他的作品进行对比，应该会对你理解他的评论有很大帮助。不过这对那些没有自己作品的评论者来说就没有效果了。2、大胆地问出你的问题，如果还是不懂那就一直追问。你需要的，或许只是和评论者和平交流的自信。

3、明白你需要的究竟是什么，并且明确地追求之。

这包含两个部分：一是在发布作品的时候，要明确你究竟是想要哪方面的评论，标准如何。例如“战斗描写的表现力求指教”这种标题就是一个不算太差的标题。在选取“想要的评论”的时候，也应当思考一下，评论者会比较乐于给出什么样的评论，会比较容易给出什么样的评论。至于更进一步的事情，那就是新手做不到的了。

而关于标准，这也是一个很容易忽略的事情。很多人对于文章的标准不同。有些评论者在评论你的作品的时候，会把标准拉高到某些世界名著都无法企及的地步，有些则会调整每一项标准来全面压制你的文章。“这个序章写得连小学生都不如”“这个文笔垃圾”“这里表现力没有”“你的人物无趣，让人没有任何想要关心的想法”。这种时候，除了需要翻译对方的语言以外，或许你还应该考虑一下改变你文章的定位，例如“这是一篇商业化轻小说”（这往往意味着对文笔需求的大幅度降低，因为商业化作品的文笔需求视情况而定可以适当忽略），例如“新手希望指教一下最快提升的方法”（这时评论者就会倾向于指出你文章中的一些硬伤，而表现力之类的基本功就会不那么经常被提及）。

总结：在发布文章的时候，换位思考，要选取评论者容易评价的文章发布，要选取评论者乐于回答的问题提问，要给出合适的标准让评论者更精准地给出建议。然后，你应当用平静客观的心态，和合理细致的解读，努力利用好每一分评论，因为每一分评论都有其价值。

最后。

对看到这里的朋友们，我表示感谢。很久没有写这种性质的文章了，我在写完之后给我初三的表妹看了一遍，她说全部可以理解。我相信诸位也都可以理解，不过读的不顺畅的地方肯定还是有的，这点还请诸位原谅我。文章里有些内容可能在写作的时候我心里有所指，不过落笔成文的时候肯定是对事不对人的。如果有人觉得有被冒犯的地方，请私信我指出，我会删除相关部分。

在写作这篇文章的时候，我的内心忐忑不安，甚至敲击键盘的手指都在发抖。因为我知道由于从前我性格和说话语气的关系，我在写作研究区要么是声名狼藉，要么是根本没有人搭理我。可能会随之而来的无视和批评也让我有些许担心。不过，我正是为了改变这些不太好的现象才写作了这篇文章。如果大家觉得我的文章中有正确的地方，能够更为彼此考虑，那就是对我最大的回报了。

2016 3 3

短时间内有了这么多相对认真的回帖，很遗憾作者没办法一一单独回复。首先对所有参与回帖的朋友们表示感谢。然后，我想对一些回帖者提出的疑问（应该是疑问，而不是设问吧）进行解答，以及对一些比较有创造性的内容进行回复。

因为原文比较多，可能会由我进行一定程度上的概括，如有错误之处请指正。

对风沉梦隐大大：

从你的回复来看，我觉得我的帖子基本上得到了你的认同。我觉得挺荣幸。

1、写作研究区是新手村，也就是一群不太优秀的人组成的群体。没那回事，在我接触的写手中，光论写作技巧的话，写作研究区的写手是最优秀的一批。我在最近两年里通过搜索“轻小说”QQ群的方法加入了至少二十个QQ群，浏览过的贴吧不计其数。在这其中，写作研究区前辈们的素质或许称不上绝对的第一，但也是名列前茅的。虽然或许写作研究区的朋友们会说“他们都是垃圾”，不过这并不是诸位决定的。我认为，没有人能在没有凭据的情况下否定一个人的优秀，即使是自己也一样。

2、我的倡议是理想主义，并不现实。是的，这只是一个方向而已。不过，多一个人往这个方向努力，世界就变好一分，不是吗？

3、拉一些比较符合我精神的人进入写作研究区会让现状得到改善。我赌十块，如果不采取其它行动的话，这些人最后会被写作研究区目前的风气同化的。

对DIY大大

虽然你大概没怎么认真回复……

1、滑稽嗯，谢了。

2、因为“某些人”的活跃让真正的高手黯然归隐不知道你是不是认真地说这种话的。不过，如果真的有敌人的话，那就只能把敌人变成朋友了啊。

因为前面有个滑稽，所以我觉得再认真下去也没有意义吧。

对Felis-Chaus大大

虽然不太合适，在这里我还是要说一句，你的说话风格就属于那种很可能让人听不懂的风格的。

1、我发帖的内容虽然可能是积极的，但是实际产生的作用是很有限的。我知道啊

2、发帖既然没什么用，那么就不发吧……

（以上很可能口胡）

对其心若梦大大

……为什么，会变成这样呢？明明一开始楼是正的，主题也是，沙发也是，为什么后来滑稽的膜蛤的续命的都来了呢？

1、不要妄想用一个帖子改变什么嗯。

2、吵架、装逼是写作的必备技巧首先，吵架和装逼只会在现实生活中（聊天、论坛发言也算）出现吧？

我觉得除非特殊情况，否则很少有人会在小说中展现出自己作为一个作者的坏脾气。

就算在现实生活中吵架和装逼真的有利于写作好了……不过，那样会在现实生活中让别人困扰，说得自私一点，会被别人讨厌吧。我觉得，如果告诉别人装逼和吵架的好处，也应该一并告诉对方相应的坏处才是。

3、人生就要想喷就喷，不然我会很不爽如果想喷就喷的话，你不一定会很爽，而对方一定会很不爽。

我觉得，如果不是非争不可的地方，让让也行，对吧？

对shinomiya大大

虽然不知道你是不是认真地发了这段话……不过，这样会被说中二的啊。套用前人曾经用过的，并且是家喻户晓的演说，这样虽然朴实却很容易让别人轻视你的。

1、我有一个梦想。谢谢。

刚好我也有大概相同的想法，不介意的话我们可以一起努力。

对koslipogal大大

我想应该没什么需要说的才是……因为很难得，有人的想法和我几乎一样嘛。

1、但是，對於樓主往好的想的觀念，我個人就必須持反對意見。的确，这一条可以说是对评价者的吹毛求疵了。对受评价者而言，这可以说是奢望了。

我只能说，我自己会坚持做到这一点，并且建议别人也试着这么做看看。

对帕奇维克大大，以及对koslipogal大大回复帕奇维克大大的部分

我想你们有个地方在鸡同鸭讲了。

koslipogal大大说的是评价者要做好自己。

帕奇维克大大说的是受评价者要做好自己。

嗯，对呀。

我想，两位不应该吵架。即使赞同对方，也不代表自己就是错的啊。

我想说的是，评价者和受评价者都做好自己，写作的交流才会越发接近尽善尽美吧。

请不要把所有责任都丢给对方啊。

这里引用我自己文章中的一段话。要知道，有效的交流和沟通是交流双方共同维护的，我们不仅需要一颗作为受评论者的坚强的心，也需要在作为评论者时客观而冷静的语言。

帕奇维克大大还有一个论点

人们心怀恶意。没人是真正的好人。反正你自己也会喷人，就别说其他人了吧。啊……

不过，人可以变成好人的。别轻易地否定人类啊。

对影月大大

差点没看到白字部分……

1、虽然要讲礼貌是对的，不过既然写得不好，被批评也是应该的

嗯，对呀。

2、因为没办法（？？？？？？？？？？），所以就接受喷子吧。喷子也是有用的。我：

不是所有的评论都一定正确，但所有的评论都一定有价值。而把这些有价值的东西利用起来，就是作者的工作了。至于问号部分……大大，那就是我这篇文章想要改变（虽然效果估计有限）的事情啊……

对tabithahinagiku大大

感觉和主题没什么关系啊……还有，虽然翻来覆去地读了第五句话，但我还是搞不懂

1、把文章给初三的女生阅读并不能证明我的文章没有问题。这可以证明我的文章可以被初中文化水平的人理解。

2、和评价者对喷是一种训练。

能训练出什么样的能力呢？

3、晚安晚安，祝好梦

最后，再次感谢大家的热心回帖。

虽然我的回应可能只是画蛇添足，但我只是单纯想表现出我的热情而已。没差啦。

桃儿卡卡 发表于 2016-3-4 00:19

因为我写的不好所以大家应该摸摸头鼓励我。

因为我写的不好所以大家应该温柔地对待我不 ...

错过了时机又没看到提醒只好单开一楼……

对桃儿卡卡大大

把对方从前做过的错事一再重提的话，就连自己也会停滞不前的。说实在的，黑历史还是能掩盖掉就掩盖的好……

1、卖萌和撒娇并不是成年人应该做的事情，这不仅没什么作用，而且还会给人留下不好的印象这一帖会给人这样的印象吗？我觉得我很认真地在写了啊

说实话，诸位又不是美少女……我卖萌撒娇干嘛

2、好好学习吧，少来写作研究区偶尔来一趟啊

3、来到写作研究区的人们，都是怀着认真提高自己水准的觉悟，怀着吹毛求疵的想法才发帖的吹毛求疵在这里是贬义词的，我指的是追求不必要的（或者是效率低下的）完美。比如本来这些时间花在修改剧情上可以更有效地提升作品的水平，但是却被白白浪费在推敲一两个字上。而发开头的话，大部分时候都会演变成类似我所说的这种情况吧。

4、tab前辈最棒了应该没有竞争对手吧……为什么不结婚呢……