论死亡flag在文学作品中的作用

首先声明：鄙人新人一枚，才也陋学也浅，以下内容纯属一点小心得，如有胡说八道之处欢迎各位大神重喷，就当是给鄙人的教训，鄙人不甚感激之至。

“死亡flag什么的最俗了！”读者A这么说。

“这和剧透没有任何本质区别！”读者B说。

“这是三流小说家才写的东西，我是要追求死亡的绝对意外性。”作者A这么说。

“死亡flag绝对是吐槽的好材料。”某吐槽家这么说。

啊啊，是这样啊。所谓死亡flag这种东西，一般都会被人持有反面态度。太俗套啦，用了多少遍啦。可是我们得注意这么一个事实，那就是死亡flag虽然在不断地被读者、评论者、弹幕吐槽着，但也在不断的被作家、编剧、脚本设计者前仆后继地使用着。而且最要命的一点在于，当我们自己写到死亡时，也往往会不由自主地用到死亡flag（当然刚学写作文的学生除外）。

死亡flag这个东西历史很长。

我们看《三国演义》时，每当有大将将死，就会有什么“大风吹倒旗杆”、“将星将陨”之类的叙述。当然这个东西一般只是为了说明这个人阳寿本已将尽，死了是天注定而已。但后来就慢慢有了实质性的死亡flag。比如我们看早一些的电影，老共产党员只要把革命道理给主角一干人传达清楚，就差不多该英勇就义了。国外的电影差不多也有相似的套路。

那么死亡flag究竟有什么作用，值得大家都去用呢？

鄙人以为有如下几点。

1，最常见的，情节的推动。

例：师傅：“徒儿，为师已经没什么可教你的了。”

然后师傅多半就死了。

这个师傅承担的是主角成长的助力，工作完成后为了避免增加情节量，或是为了促进主角心理的成熟，一般都会杀掉。这句话看似无心，其实暗示的是“主角的成长已经完成，这位助力可以走下历史舞台了。”这样助力后来的退场就不会有突兀感，也就是说，这句话为后来的情节做下了铺垫。其他的此类死亡flag，其最终目的一样，都是为了增加后来死亡情节的合理性和可接受性。

2，人物的刻画

例：强盗A:老子问你话呢！

主角轻蔑的冷笑。

强盗B：这书生甚是无礼，对方只有一个人，大家一起上！

然后就被全灭了。

主角的强大，强盗的废柴，读者事先应该都已了然于胸了，没必要再为全灭情节铺垫。这段死亡flag主要应该是用来塑造人物的。两方对比：强盗出言不逊——主角冷笑应对，强盗以多欺少——主角以一敌十

，强盗被全灭，主角毫发无伤。这样通过反衬，就十分方便的刻画出了主角。再如某人出任务前说“大丈夫梦哒耐”，这就刻画出他的草率轻敌。当然因为轻率就容易死，这也有1中的情节合理性考量。

3，情绪的把握

例：（阴暗的走廊，寂静无声。龙套A跌跌撞撞地冲到一个角落。）

龙套A：呼...呼...她，应该已经被甩掉了吧...

女鬼（出现在身后）：你...是说我吗...？

（镜头移到公寓楼外）

（龙套A的惨叫）：啊............！

这里牵扯到对观众感情的掌握。

本来，气氛是非常紧张的。而当龙套a说“应该已经被甩掉”的时候，观众的心理实际上是得到了片刻的“不稳定缓和”（当然鄙人是针对那些没看过恐怖片的人而言），然后女鬼的出现让恐怖气氛陡升，恐怖性达到高潮。一起一伏，使观众的恐怖情绪最大化。当然类似的死亡flag还有“已经结束了吗”，或是“死了吗”，当然这两个flag不一定是唤起恐怖情绪的，也有可能是观众对激战的紧张感。

4，气氛的渲染

好像和3很像是吗？这里有个微妙的区别。3是为了增加情感的起伏，而4是为了减少之。

例：男配A：嗯...其实呢，我是有话想和你说。

女主：什么呢？（做可爱状）

男配A（沉吟许久）：...算了吧。总之，谢谢你...还有...再见了。

然后就再见不了了。

无法完成、欲言又止的表白，其实表现的是一种感伤的氛围，于是在这种感伤的氛围中，男配a顺理成章地走到了生命的终点。相对于1情节上的铺垫，这个更像是一种情绪上的铺垫。by the way,巴麻美学姐被学姐前的一番话，鄙人觉得亦可以归入这个范畴。虽然说的话内容十分幸福，但鄙人怎么看都像绝症病人在亲人怀中死前的幸福遗言...（大汗）

啰哩啰唆说了一大堆，其实鄙人想说明的是，虽然死亡flag确实有很多相当俗，但这不代表文学作品中不需要死亡flag。我们应该做的是改进其形式和用法，使死亡flag用的不落俗套。