大家在写小说时是先设定人物还是先设定故事？

这个标题我想在写小说的大家都有遇到过并且有思考过吧，不过为啥我还会再提出来，其实还是源于我之前在小说讨论区发的一篇帖子衍生而来的想法

http://www.lightnovel.fun/thread-495371-1-1.html

其实现在的轻小说就是角色小说吧

然后进入本题

先有人物还是先有故事？这个问题就跟先有鸡还是先有蛋一样的深奥，而且会走出截然不同的风格出来，很多人的想法，是先想到「我想设计一个怎样的角色」然后再帮这个角色设计故事，故事则会配合这个角色的特色与性格作调整，就是俗称的角色主导小说走向。另一种写作方法是先设计主题，设计故事，然后配合这个故事作出人物设计，人物性格与特色会配合故事作调整。这个就是以情节背景主导小说走向的写法。这两种作法没对错之分，孰优孰劣，很难说。先作人物设计，再为人物量身定作故事的优势是先作人物设计的角色比较容易走红，因为这种角色往往风格强烈，性格鲜明，而走剧情的角色，故事可能会抢走角色的个人风采，但整体的架构会很强，环节间的结合较为紧密，也不容易发生角色走到支线回不来的状况。如果有兴趣，大家可以试者去辨识那些角色是故事主轴发展，哪些角色又是角色主轴发展。

当然以剧情为主的写作方法也因为这个缘故，除非意外，故事型的角色往往是未注生，先注死，因为当故事走完时，该角色本身便已不存在价值。就像是百米赛跑运动员，你的目的就是跑完这一百米的路程，跑完这一百米你的任务也就达到了。或许这种情形是很冷血，但是真的没办法，因为一旦故事写完了，该段的主角就该退居身后把主角的位子让给新人物了，每个人的故事都有完结的一天，世代交替，因果轮回，这一档的主角，下一档的配角，下下档的配配角。不是因为捧新人踩旧人，只是因为他的故事已经结束，他的生命已经燃烧过最灿烂的光华。该退场了，不退，只是燃烧剩余的价值，扮演一个称职或不称职的配角。这又让我想起jojo奇妙冒险了，jojo从开始连载至今已经8部了，主角也是从第一部的乔纳森·乔斯达到第二部的乔瑟夫·乔斯达，以此类推，到第六部的空条承太郎的女儿空条徐伦，每一部都有其该部的主角，上一部活跃的主角在下一部里成为配角辅助其剧情发展，并没有造成喧宾夺主的情况。

以前我曾经听别人说过川原自己都说他不会写群像剧，只会把所有角色围绕男主角的方式来写，而且看sao第一卷的内容，显然他当初在写wbe版的时候就是用的第二种写作方法来写sao的。虽然后面改成文库版出书了，为了对应文库版转而以角色为中心开始写sao，但是看来川原本身对角色主导小说的写作手法还是不太稔熟。原作基本都是每卷固定女主角然后围绕那一个女主角来写的，算是后宫轻小说的最主流的写作手法。顺便说一下，先设计角色然后再设定故事背景这个写作方法也是日本轻小说作家们常用的方法：角色主导小说走向，情节背景都是供角色表演的舞台。所以才会发展处各种角色属性性格模板。也是造成现在日本轻小说界后宫量产文的主因。