三谈文笔

没记错的话是第三次了，原本应该是不需要再纠结的东西了。

不过这几天突然谈论起了文风文韵，苦思一天之后脑中突然闪过一个较为大胆的臆想，因此请允许我最后一次再谈及文笔这个怨念物。

对于没有任何经验，刚刚踏入写研区想要立志成为写手讴歌属于自己的原创故事时，每个人最先想到的基础性问题大概就是文笔了。文笔是什么？百度之后得到的结果为文章的笔法或风格。锻炼自己的文笔，使之更为流畅，更能随心所欲的表述自己要表达的故事，这项基础中的基础，称之为文笔。字里行间的文笔风格，称之为文风。

每每看到发文的时候，总能看到新人或是出于谦虚，总喜欢称自己为渣文笔，评论中也时常能够看到文笔不错这样的评论。可究竟这文笔究竟是什么？文笔真的有好坏之分么？

就现状而言，即便是在轻国，每每有亮出传统文学风格的作品，都能在文笔方面获得不错的风评，究其原因，它相较于国轻以及翻译体轻小说来说，在保存汉语言文字的韵味韵调方面做得较为严谨。尤其对于不仅专读轻小说这一项的人而言，在阅读过多种题材后，仅从文笔一方面做考量，自然而然会偏向国内的传统文风，以至于多数前辈的作品脱离了轻小说的风格，依旧还是回归了传统国风。

是轻小说的文笔比较差么？是去翻译体得来的结果么？事实上，这要脱俗化回归正统的写法，并没有什么缪点，心情散文，正统文学有着不可撼动的地位。但作为通俗小说的轻小说风格，要说他的文笔因不佳而遭到淘汰，这实在让人无法接受。

只有小学生文化程度的人，只能写出小学生水准的文笔，而文豪程度的人，自然能写出文豪程度的文笔。但这并没有孰优孰劣的区分。描述同样的事，身处同样的场景，他们可能有不同的表达，不同的反应，但这反映和表达同样可以传达当时的状况场景个人心态等信息。只不过小学生程度略显幼稚，文豪程度太过艰涩罢了。作为立志写作的各位，也许更崇拜于文豪的文笔，但作为小学生读者，他们会毫不犹豫的选择小学生能够不费力看懂的风格。轻小说也大抵如此，选择较为通俗的口语化行文，也就是是为了拉近与主流读者年龄层的距离。

在下以为，文笔并没有拙略好坏之分，仅仅只是是否适用的问题。

一篇文章的文笔也并非该作者的最好文笔，而仅仅代表该作者所认为的最适合该文的文笔。

这里可以顺便用轻小说举例。轻小说的口语化可是说是轻小说的最大特色以及特征。行文上的口语化，并非源自作者本人，而是作者所带入的叙述者（上帝视角几位上帝或旁白），叙述者是何等文化程度及性格，基于此进行考量，用词遣句，反应，视角，心理应激等等，都会造成行文上的独特风格。而选择何种的文笔才能最为合适这个文化程度，这就是文笔成败的关键。

而国轻所存在的一些问题，譬如文风杂糅，也可以视为作者对叙述者的拿捏不准，只能凭记忆中看过的风格生搬硬套，造成各种文风，譬如网文，翻译体，散文的混杂，其结果自然是语句的不协调，文笔的败因便在于此。

另一类则是执着于某种技巧，强调画面感，死抓细节，堆砌形容词等等，在短篇局部可能有眼前一亮的感觉，但一旦换成长篇，叙述重点被掩盖，节奏的生硬不可变，甚至于给予叙述视角人物絮叨这样先入为主的感觉，对于人物塑造有很大的局限性，继而可能出现不协调感。

小学生也好，文豪也罢，能顺畅的行文，去除不协调感，完整的展现故事和表达思想，这既是成功的文笔。文笔能适应作品本身到何种程度，这才是文笔成败的关键。而非文笔自身的优略。

所以身为写手，尤其是扎堆在这里互相借鉴的写手，往往会忽略基层读者的喜恶而走上略显偏颇的技巧途径。小说，或者说轻小说终归属于通俗文学，是否更应该接近大众而不是孤芳自赏呢？

总结一下，文笔并没有优劣之分，更没有所谓好文笔的统一方向，仅仅在于作者本人是否可以完全的带入自己的叙述者，是否可以以最合适该叙述者的韵调叙述故事。

同时也希望各位斟酌一下，作为通俗小说的轻小说，是不是一定要抛离读者，给读者的阅读带来麻烦呢？

轻币来了[s:50]