如何用字节战胜MB？

首先请大家看一篇鄙人发在豆瓣的影评：

2012-01-27 09:08:33　　来自: 奥德赛的暗流(中人资，恒常道，成大业。)

Sherlock Season 2 / 神探夏洛克 第二季的评论 5

　　看了很多粉丝同学们写的评论，重点都放在对剧中人物的感慨上了，嘛，具体是哪方面的感慨大家都知道。

　　不过我关注的重点不是剧中角色，是导演。看了这部后我发自内心地嫉妒电视剧导演，因为他们可以使用的表现方式实在是太丰富了，在许多领域是只使用单纯文字表现力的吾辈永远也无法到达的。

　　结合了影像，文字，音乐之后，最大的含蓄都出现在那些置而不言的地方，一个景深，一张图片，一段音乐，一道光影，一个身体语言，那些无言的默契，那些含蓄的表达，那些一个镜头中隐藏的万千信息——从来不需要说出来，一旦说出来就会丧失的东西，你该如何用文字去表现那些东西？我想破了头也想不出来，文学家最多也就搞些高深莫测的符号化内容装个B而已，然而装的越多，读者解读起来往往越费力，适得其反。我们没有那么强力的信息载体，无法在一秒钟内把那么多的信息成功抛进读者的眼中。

　　所以这部剧做得真是登峰造极，大量的信息整整齐齐地叠放在那些无需也不可言说的地方，而人物的台词只用来进行那些高度概括和引导性的对话，你会觉得每一句都是so 经典，so深情，它们和所有那些影像与音乐交织在一起，构成了美妙绝伦的协奏效果——而那似乎是单纯的文字表现手法，永远没机会企及的境界。

好了上面这篇文章里提出的就是我想要和大家讨论的问题，那就是我们这些使用单纯文字的人，该如何和那些拥有多种表现手法和具有数量级差距的信息传递媒介的艺术人对抗——不管你的文章多华丽，读者只能一个字一个字地读，可是电影人却能在一秒内把若干MB的信息直接塞进观众脑袋里，而且他们使用的方式更加直观，更加全方位，更加具有震撼力。

其实这个问题我以前在轻国提出来过一次，当时被某位神人痛喷一顿，该神人坚称文字相比影像不存在任何劣势所以我的担心完全是杞人忧天……但是看了神探夏洛克之后我再度涌起了这种无力感，所以，想和大家讨论一下。

哦对了，我自己找到的唯一一个优势，那就是文字可以保持这种缓慢节奏，让那些不想接收太多刺激的读者的心灵安宁下来，比如读泰戈尔的新月集的时候，就让人的心灵非常宁静，而这个节奏的东西就算影像化，增加更多的刺激，也不过是适得其反。

但是我们不太可能只写这种床头故事类的东西吧。