询问“影子的作用”

发这贴的目的其实是想了解更多关于影子的知识。即是说是求助...

众所周知的是，古代计时利用了影子，实例是日晷。但除此之外，影子似乎没有特别大的作用？

或者反过来说。如果没有影子，会造成哪些不便，产生哪些问题呢？

唔，重新说明一下。

咱的目的是为了合理化一个没有影子的世界。

所有在日常生活中用到影子的地方，或者会成为必须解决的bug，或者会成为新奇的设定。

所以直接说“这不可能”的人——你们让咱说什么好呢？这是写小说前的思路拓展，而不是申请什么科研基金...

具体来说，比如一把阳伞。

阳伞之所以能给使用者营造一个相对凉快一点的环境，并不是因为影子，而是因为阳伞起到了遮挡的作用，

也即是说，遮挡这个因产生了两个果：1.阴影；2.避免太阳直射，伞下变得凉快。

现在的问题是，如果在写作中设定没有影子。那就需要把结果1，即遮挡产生阴影去掉，同时保留结果2。

如果去掉结果1，保留结果2，那么就等于是默认，光的亮度和强度之间脱节。

同样是举伞的例子，那么光在经过阳伞之后，亮度不变，其强度变弱，从而不产生阴影又保证降温效果。

这就已经产生悖论了...更不提物理定律什么的。

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-纠结的分隔线-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

嗯，假设光的亮度和强度在经过遮挡物后不再呈线性关系已经是被默认的公理...

那么：

1.的确不需要电灯。对于只需要照明的场合，一束强度足够的光就能照亮所有地方（借用镜子）。

唔——暂时先到这儿，咱已经被自己绕晕了...

引入冷光的确是一个好的解决思路。

冷光可以说是“只发光而不发热的光”，实际上是光线中所含的红外线成分较少，可见光成分较多，不容易被物体吸收而发热。

这只是个简略的说法，但大致就是如此了。

顺便说，强度和发热是两回事，但是咱可能只需要解决光致热效应就足够了。

此外，就波段来说，大概只要能把可见光的问题处理好就行。咱还真是笨呢...

人类无法幸存——光所伴随的射线会无视大气层的保护作用 对人类的危害...

首先你有一个概念是完全错误的。无论光还是“射线”实质上都是电磁波，所以最多说夹杂，谈不上“伴随”——难不成可见光还能帮射线偷渡么？当然你还可以吐槽说射线里还包括粒子流...

暂且撇开那个不提。不同波长的电磁波在大气层中的吸收率是不同的。平时经常说到UV紫外线防护，可也没说可见光防护...

嗯，再次撇开不提。所谓影子，实际上只是可见光被遮挡之后产生的效果。虽然红外线和紫外线理论上也存在“影子”，但那已经是肉眼观察不到的了，更遑论其他更神棍的射线。如果今天世上的物体忽然都不能阻挡可见光了，那么就会出现黑夜白天一般亮的可怕场景——但要说到人活不下去，恐怕还没那么严重，完全可以想象。

顺便一提，再此情况下先活不下去的应该是物理学家和天文学家~