小说对比漫画的一些疑惑。

单从构成上看，小说是：描写+对白。漫画则是：画面+对白

可是通常漫画的对白量非常之大，这还不包括一些小字注明部分和背景等。

如果单将漫画的对白一字不漏的摘下来，再适当配上背景，换成小说大约占2/3的内容。

如果先有小说，却很奇妙的对白量只占全书的1/3。

简单点说就是单小说的对白远少与环境描写、心理活动以及‘某某说’等，特别是‘某某说’这种辅助词出现频率很大。

而漫画方面，扣掉无意义的风景大图，就是对白了，有时候连续几页背景是没什么内容的，但是全都是对话，对话框有数十个之多。

那么无论是小说转漫画，或漫画转小说，都会给写手一种奇怪的感想。

故我个人以为，在对白方面，漫画转小说可以舍弃许多不需要的路人语言。而且漫画里面很多路人随意打招呼没有名字，小说也不好表达，无重要的也可以舍弃。

另外还有点很奇怪，拿港漫做参考，一段故事如果没有什么对白，那就是连续几页的比武打斗或是场面描画，而一旦有对白，就是连续说个不停。

真是非常难以理解的现象啊……

恩……对比港漫的大量旁白，日漫则是有很多对话，对话量之大从小说的角度来看让人很纳闷。

那么回归问题，漫画转小说，除了主要对白外，估计会被砍掉一半的内容吧。

同样小说转漫画，就能看得出什么部分是多余的了，会有很多很大量的情报无法采用或没必要采用。

如果能试着综合两者，做出一本既不会在对白上失色，也不会在描写上无用功的书呢？