溯源·魔法

一直在想一件很奇怪的事，魔法的定义究竟是什么？

俺不是说设定里的，而是相处设定的诸君如何定义魔法

虽然N个世界观都用自己的方法阐述了对魔法的定义，但在重温小时候看过的童话后俺觉得如今魔法的定义越来越狭窄了

现在无论是奇幻还是轻小说，魔法都似乎越来越偏重于战斗了，即使不战斗的，魔法的范围也远远小于以前童话中的描述（其实俺觉得这样子的魔法描写起来和超能力没什么区别）

看看以前的魔法使用者轻松地干过些什么（假设放在现在的小说里）：

因为不爽一句话诅咒了一个国家陷入永久的沉睡（睡美人）

凭空变出东西（金苹果）

赋予低级生物智能（灰姑娘）

一句话使整个地狱的魔鬼全灭（快乐大哥）

创造一切想象得出的东西（西斯的磨石）

实现任何愿望（阿拉丁）（不光是灯神，还有在戒指上施法的魔法师）

一夜之间造出城堡（老妇人）

死者复活（雅汗）

俺想说的是，威生魔现在故事里的魔法很难再出现这样的场面了？光说上面这几件事，就很难看到现在的故事中哪个魔法师能轻易办到（太yy的不算），这到底是威生魔？

再弱弱地问个问题，在大家眼里魔法的定义是虾米？

其实俺觉得没有必要把魔法和科学的定义对立，就好像宗教和科学的定义曾经对立但现在一样能共存一样，在古代欧洲人的思维模式里魔法也属于与宗教对立的异端但现在很少有人（小说里）将两者彻底对立一样

魔法和科学在本质上真的是不相容的吗？2007年成都国际科幻奇幻大会上某个日本人（俺忘了叫什么……[s:82] ）说过：“魔法与科学的区别在于魔法的不可复制性，在不同的使用者手里同一个魔法的效果是不同的，但同一种科学技术/原理的效果却一样。”从某种程度上来说，魔法难道不能理解为“个体差异化的科学”吗？

最后再问一个问题，大家觉得把童话中这些强悍而又其妙的魔法置入现在普遍模式下的故事里，是会让故事更精彩还是会脑残化？