悲剧的写法之我见（改）

　　倘若喜剧（黑色幽默除外）是为了发现人生之中的快乐以让此激励人们乐观地生活下去的话，那悲剧则是深刻地剖析现世人生，通过对生活着的世界的探索或者是对主人公的惨淡命运警示世人们，以求改进；或悲天悯人叹息无常，绝望之中带着些无奈的口吻。

　　相对于喜剧来说，悲剧更能调动人们内心，表现力更强，写得好的话会被认为是大师级别的作家。从希腊似的三大悲剧作品问世到现实主义、浪漫主义作家们笔下的悲剧以至于再到后现代主义悲剧，悲剧已经从单一的戏剧舞台容入到目前六大文艺产业的各个环节之中。

就其写法来说，无外乎两方面的基本准则。之一是要有人物之间的冲突，通过语言、行为、心里再加之一个整体的故事筐架来表达出来。之二则是要有悲剧性，也就是悲剧根源性的东西。

　　就悲剧性来说，是评价一个悲剧乃至于悲剧小说好坏的关键。纵观一些写得好的悲剧小说，主人公的悲剧都是有着深厚的社会根源和历史根源的。拿轻小说《红１》的悲剧部分为例，从浅表的层面上看，《红１》所要描述的是九凤院女人们因为奇特的血缘而承担起家庭义务必须和本族男人们通婚的悲剧命运。而从悲剧性的层面上说《红１》则是把日本传统文化里那种家长制度同当今社会上的大人物不改变根本问题，只有文过饰非只能事作为了悲剧的根源。后来真九郎同莲杖见面的场景写得极为精彩。“不合理的，就让它毁灭吧！”这也正是作者街真九郎之口直击悲剧的源头，痛斥造成九风院女人们悲剧命运的根据。

　　再来说说我们日常的写作，可能绝对的悲剧是没有人写的了，而喜剧里面夹杂着一些悲剧的情形是常见的。即使是写这样的正剧我想也还是要在下笔之前先想好悲剧性这方面的东西。在悲剧性的前提下，环境的烘托也特别重要，有时候能够营造出一种悲的氛围，再融入角色的悲切的心境或许能有一些苍凉无助的感受。人物悲剧产生的直接因素其实正如大家所说是让人们看着美丽的东西被破坏掉，怎么才能显出被破坏后的撕裂感呢？我想应该在之前拼命地写那个人总总的好处，而且是用人们偏见的眼光去写好处。比如一个母亲为了自己生病的孩子去商店偷东西，后来被发现打断了腿之类的……这个例子是说的旧社会才存在的啊！哈哈。另一例，比方说以前小时候看过一个童话叫《一串紫葡萄》是个日本作家写的，当时还真被狐狸妈妈为儿子偷葡萄的行为感动了。说到底，写得文章到底能不能打动人，还真有些考一个作者的写作功底。有的人写出来就能打动人，而有的人写出来的悲剧就好像笑话或者是其他什么那也应该是任务处理成了问题。总之任何事情都是要慢慢磨练才能出成绩的（天才例外，废柴的话那也是不想磨练的典型哦）。

一时冲动写下的，看来悲剧性的实用性果然不是很强的说[s:37] 这头像是一CD封面……

通关于LS说看通俗小说不用自己找虐是正确的，不过研究一下通俗小说的时候就不自主的自己找虐了……下次改正不然就走向红血家SB们的路子上了。呵呵

恩，是本人自生的问题，我会继续努力的。我这个想法果然还是太仓促了，表达上的含糊不清看来还特别成问题。。