关于设定这东西究竟该不该放出来之我的看法.

space

实在地说,我也算半个设定党,虽然只是写出来给自己爽而已——纯粹是意识到把大篇大篇的设定丢出来只是个连初中生都比不上的凑字法而已. 想想看,你要出版书的话扔设定骗稿费就算了, 在网络上连载的东西还是简短的好, 看屏幕伤眼睛, 你自己爽了也要关心一下读者嘛.

虽然看过几个名家的观点是,小说是为了娱乐而不是为了学习的,所以设定有比不上没有.老子(还是墨子?)不是也说过么, 计划得越好就越容易出错. 写设定和写计划书一样, 不可能什么事情都能预料得到. 说不定写完设定你动笔写故事的时候心情不同了, 一下子又写出了别的东西了.

所以说,何必在一开头就把自己的故事限定在那么个框架里呢? 并不是说把设定全去掉就是好的, 你架空的东西总的也要给读者解释一下吧, 这时候我个人认为尽量简短的好, 最好就是只随便提到下, 让人知道这个没见过的名词是什么鬼意思就行, 内涵就在后面的文章慢慢透露就好.

许多知名的作品都是边写故事边写设定的哦!

当然这世界上也存在着光是设定也很值得看的东西,比如说十二国记(我说你根本只是听说而已吧!!). 但人类能创造的东西是有限D, 不管你的设定多么厉害甚至厉害到另一个宇宙去也还是逃不过"人类打败外星人"的大纲.

其次,有些人说不先写设定容易出现矛盾, 我认为这个矛盾大可忽略. 反正大家看小说是为了娱乐又不是为了学知识, 错误这东西, 维基百科也有, 但我们还不是看? NARUTO漫画不也一堆矛盾, 还不是有FANS?

所以在矛盾排除这方面,尽己所能圆圆谎便可, 艺术上也有残缺美的说法, 矛盾的不一定是不好的东西呀, 与其费力地思考怎样消除矛盾, 还不如多想想怎样表现人物呢.

那么在故事之前丢的设定呢?

请大家回头看一看那些在故事之前就丢设定的作者, 尽是些名家, 出了名作的人, 出了成功的作品的人, 因为你写得好, 大家才会看你的设定. J.K.罗琳说这是个魔法的世界就会有人来追捧, 某君说这是个魔法的世界就会有人说他老土, 基本上就是这个道理吧.

并不是说先于故事的设定不好, 而是先于故事出现的设定很难办. 想改的时候又觉得自己好像有点背叛观众的感觉....个人是觉得, 你拿这个设定写了点什么有趣的东西出来了, 大家才会想看你的设定.

比如说,如果你先把女A的设定丢出来说她是个怎样怎样的人, 但你写故事的时候又没有让读者觉得她是那样的人的话, 那就是一种失败了.就像给某动画写简介的家伙把主角的简介写成"他是个有点阴沉的家伙", 但有些观众看动画的时候却发现"其实他是个人渣".

也就是说, 在故事之前丢的设定, 个人认为还是写得暧昧一点的好, 讲故事当然是越模糊越好自圆其说啦~

再者,小说也不是什么科学的东西, 这世界上根本不存在什么"科学地写小说的方法", 那就像咱们伟大的应试教育一样了. 我们可以公认相对论是了不起的东西, 因为它是科学. 但不是每个人都认为<哈利BT与咸菜石>是本好书, 一千个人里有一千个哈母太郎(啥!?)的说啊.

所以,我劝解那些认为"先写好设定就会出好故事"的写手们好好想一想, 好设定人人都能写出来, 但好故事不是任何人都能work out 的.我们都能走路, 却不能夺得世界冠军.

以上是突发的想法, 感谢阅读.