我没写过什么文章啦，就是爱看书，说说自己的一点想法

我自己并不是什么写手，也没写过什么文章。说起来很惭愧，就是喜欢看书。网上看了这么多年，也略有些心得。今天就打出来，供大家讨论。可能有点乱，还请多多包涵。

关于人物：

我觉得网上写文章这件事，不能只要求情节曲折，或者给人物加上什么什么属性之类的。

起点上看到过很多文支线铺展太大，除主角外其他人物太多，出现几章又消失了。简直像游记一样，萍水相逢，眨眼又不知所踪。文章没有主线，众多人物也像空壳一般，不知过去和未来如何。

在艺术作品中，这样对情节没有推动作用的人物其实是多余的存在。

晋江也看到过不少单靠技巧来打动人，写的太长结果人物性格扭曲的文章。也许是作者写前没有列大纲，我觉得这样的作者只是把人物套到情节里了，而不想一想这个人为什么要这么做，为什么会发生这种事。

还有一种可能是作者一时手快把自己想说的话丢给人物了。解决方法是像茅盾改日记一样多修修，以免自己的神谕直接塞给读者，让人觉得浑身不舒服。

表现性格并不是口癖之类的单纯可以看出来的吧，感觉很多人会注重人物的外壳而不是内涵。

再比如说，亦舒写的文里有很多名字重复的人。

即使名字相同，我们把小说读下去，就知道不是同一人。

有血有肉，有起因有后果，有背景有嗜好，那就不是空壳子。

一些同人文中的人物性格和原作有偏差，咋看之下，不由让读者发生疑问：这人是我所认识的那位么？不过披张皮罢了。

例如银英中的罗严塔尔和先寇布，这两个人很相似，但是一看就知道有所不同。

看了罗的童年经历，就知道其心理障碍来自何处，于是读者就会有一种，啊，原来如此，确实是这样的感觉。

而他童年的经历更是之后背叛的心理之“因”之一。可谓前后呼应了

可以说，没有这个童年经历，罗不是罗了。有了这个经历，他所有的行为仿佛贯穿一条主线，都可以解释的通了。

感觉情节本身其实是一连串的巧合和性格所推动的，当然主要还是性格。

罗的上司如果不是莱，罗也未必会到如此。如果没有郎古，那么罗的背叛可能推迟，那么莱死后新帝国的历史也可能就不一样了。

生动的直接证据之一就是众多读者的眼泪了。

仔细看先的幼年经历，便知道其本质上和罗是完全不同的两个人。

对先来说压力其实来自于大环境。

尤里安的祖母对于儿媳是帝国来的流亡贵族一直不满，由此可见民众对于流亡的帝国贵族的态度。

先的出身遏制了他的发展，蔷薇骑士团的恶劣名声和投降队长数据，可以看出这一团体被排挤的严重程度。

靠砍杀过去的同胞向上的蔷薇骑士们的生存环境不能说是不恶劣吧。

和罗比起来先真是成熟的大人了，笑~

因此，见杨不久便同意攻略战，并且也没有背叛，看似意料之外，实则情理之中呀。

为何性好渔色，其本质原因，实际上对于自己生存环境的不确定感吧。

先寇布之死让觉得，这确实就是符合野虎的悲壮之死。

如果和罗换一换，绝对会让人莫名其妙吧：这个心理健康的成年人干嘛选择背叛自杀？那个有钱的元帅干嘛亲自上阵肉搏？

与其说作者决定了他们的死亡，还不如说这些活过来的角色们自己选择了死得其所的死法吧。

没有背景经历的描写，我们就不知道罗为何是罗，先为何是先了。

田中曾经在创造杨这个角色的时候，有着到第5卷就杀死这个角色的想法。（杀人狂田中！你太过分了！）可是杨终于还是活到了第8卷。一方面可以说是作者笔力控制不好，一方面也可以说，这个角色活过来了。

所以，如果没有阅历对人性不了解，似乎很难塑造角色啊...毕竟作者只能写出自己所了解的。这么说起来实在太佩服莎翁了。但是，小的视角和短篇也是有好的作品的。

关于描写和视角还有主题立意：

其实我不太喜欢那种很华丽很繁复的文字。因为看了以后会头晕脑胀，而且太多的描绘对表现主题和立意也没有作用。我每次看到这类东西的时候，总是会想：这究竟算是无用的サービス呢，还是作者的恶趣味呢？

红楼梦倒可以说是富丽堂皇到底，可是该简就就简该华丽就华丽，虚实都恰当好处，最重要的是作者有生活经历能写的出来。如果没有阅历又要写的繁复，那文章必然会空洞而言之无物。

张爱玲的小说色戒很短文字很简洁，但是寥寥数笔人物就出来了，故事情节完整不说背景也大可挖掘，才出来了那么一部两个小时的电影色戒。老实说，我觉得导演扩充一下，来部十几集的电视剧也未尝不可。该说的，都含在里面了。

也有的文章就像某文说的是“白色星球”，这种类型倒不多见，最多的是作者怕读者不清楚，一股脑儿把历史经济政治地理全背出来给你听了。这一类实在叫人读之无趣。毕竟我们可以阅读专业书籍。

虽然我没有写过文章，不过我倒觉得描写的时候可以从背景中挑一个有特色的东西来写，然后从人物和这个特色物品上慢慢把视角拉远，叙述背景的时候，也不要干巴巴的，可以再加上一些角色的经历之类的。也有可能作者写的时候没有列好提纲，也没有想好以后要发生什么之类的，不然这些总能写出来吧。

比如说1984，大环境的描写其实都在后面。该书开头先写了温斯顿的家中环境，再写到人人都有的电幕和主角童年的回忆，工作环境，还有女主角也带了一笔。双向监视电幕一出来，读者就知道可怜的主角呆的大致是个什么社会了。然后再以电幕为线索，每次出现，都可以顺带涂上点背景。

有一些名著喜欢开头来一大段环境描写。因为人家书本厚也不显得冗长，何况这个地方之后还要反复出现......轻小说既然分量轻，来这么一大段就没意思了。不管是环境也好。其他什么东西也好。

还有些文章一看就知道作者功力很好，喜欢卖弄下笔力给段サービス，连某些名著也是....

简洁，简洁再简洁，这是重点。

第一人称貌似最多了。好吧让我充满了代入感，有时看到marysue也不可气了............言归正传，如果是第一人称的话，一般就不会直接描写其他任务心里的想法，不然主角变成了上帝，很容易让人感觉作者是个自恋狂。当然有时即便不上帝，也很能让人怀疑作者是自恋狂了。

在我所看过的第三人称文章中容易有这样一种倾向，那就是视角跳跃的太快。一会儿是这个人想什么什么，一会儿又跳到那个人。这种混乱的场景很容易让我晕眩。我个人的建议是，在一个场景里面，就从一个视角来写。不要直接描写某人想如何如何，而是从角色的言行举止来表达想法。切换场景的时候，自然而然可以跳到另一个人物身上了。

虽然是轻小说，也应该有主题或者立意之类的吧。用人物命运来表现作者的价值观是再好不过了，直接宣读会像教科书。这些都没什么，银英偶尔像教科书，大家还是可以看得下去的，怕得是宣读不说还三观不正，正面面对真是避之唯恐不及。

不过，除了主题很容易凸显且只表达一个的一部分书之外，也有些不同的人看了会有不同的感悟的书，这个就难以明说了。

最后忘记说说了是关于容貌的，早就想吐槽了。因为看到很多文章，不管什么性向的总有种单一化倾向。刚才见了叶大师的定妆照才想起来，真是有异曲同工之妙啊....红楼里的银盆脸，含情目，吊梢眉都成了一个样了，众多角色的平，时，俏，辣，爽朗，冷漠，贵气，居然从照上看不到区别.....另外要符合人物特征哦！男性哪怕是小受也不要忽闪水汪汪的大眼睛，女性也不要千篇一律瓜子脸樱桃嘴。

不是千人一面啊。这个角色很有个性，但感觉就是多余的。文章中没有此人的存在，也没有什么大影响.......就像罗丹砍掉的手一样。

第一人称能表现的视野比较狭隘，大概是为什么古典名著少用的原因。

我说的上帝视角是指，明明是第一人称作品，却可以知道其他人在想什么，就好象第一人称是上帝一样。这种写法很容易让人感到作者自恋。

有的，没搞错....借尤里安之口说的，是尤里安的回忆吐槽.....尤里安祖母很有门第之见，，因为自家族上可是跟海尼森一起流亡过来的，对儿媳不满，，连带着老太太看百合少年也不满了.....

那个，偶已经是日翻组的了，何况也没写过文字，万万不敢担此重任。本帖不过吐槽罢了....谢谢ls厚爱了...

原帖由 cxh19910412 于 2008-7-26 20:01 发表

搭个嘴...

前段时间我们（原）...语文老师在校内开了个文学讲座

说到亦舒就不算了...居然提到《银英》...

我们哗了...

---

我怎么就没有碰到这样的老师呢。

虽然不能算是什么正统文学，对于初学者的话还是有帮助的。

原帖由 f691116 于 2008-7-27 04:39 发表

有感受到楼主想说的

其实说到 单一化倾向

最明显的人物,就是不少轻小说中,不少都有外国回来的美女,金发卷毛,高傲

笑的时候还会把手放到脸边半遮嘴,呵呵呵~(超钢女雪拉 风之圣痕 魔法人力派遣公司 都有这类型人物) ...

对啊，，每次看到这种人物，我都会想到莉娜因巴斯，白蛇那卡，药师寺凉子。这三位看起来有点相似，其实人物性格作风截然不同啊。

很多文章都把人物模式化了。

原帖由 里小蛋 于 2008-8-10 18:46 发表

看了很受教育啊～

只不过被最后一句吓了一跳.....

说到小受就会想到同人女....条件反射的抖了一下

其实老夫是一边写人物一边画插画的....

这样子就不会看着千篇一律了吧。

而起点和JJ我平时都没怎么看.....可 ...

............我就是同人女，或者说是腐女

干嘛要歧视我？？？？？？

难道ls以前被同人女折磨？在此正下名，那种生物叫ncloli，不是腐女

原帖由 死月 于 2008-8-13 11:25 发表

to LS：同人女比腐女好多了，至少她们只配二次元人物的CP，腐女是现实里逮人就配的，两者差异太大了。而腐女也分水准……咳，这个该死的话题说下去没完了，楼要歪的。扶正扶正。

在一个场景里面，就从一个视角来写 ...

口胡！！！同人女原意就是指写同人的，后来才被用烂了

腐女本来大多就很宅很低调

逮人就配的是nc loli!!!