[转]评论者的黄金定律

这是在一个英文网站（WWW.EWP.ORG ）上的一些关于评论的建议。

请记住，你如果讨厌一篇文章，这是你的过失，而不是作者的。

　　这并不是说你不应该批评，但是它应该影响你在评论时的措辞。不要对作者说「你没有做到┅」，应该说「在阅读时我似乎没有感觉到┅」

　　三明治方法∶开始和结束评论时都要给予作者支持和鼓励的话语。把负面的评论夹在中间。这样一开始便可给作者一个好的心态，也更容易接收你的建议，而在收尾时便提醒他或她的文中什麽地方做对了，也让他们知道你是喜欢他们的作品。

　　评论时要∶

　　．记住要告诉作者们，你喜欢他们的作品中的那些地方。如果可能，请给每一条负面的评论配上一条正面的评论。

　　．一定要阅读已经贴过的评论。如果你的负面评论已经被提过，只要同意便好，不要再重复一遍。

　　．在写之前请考虑到你是要写给一个人，而不是某一个没有面孔的存在。请事先考虑到你的意见会给人什麽样的感觉。请记住作者们在每一篇文章都留下了自身的一小部份，你恣意攻击一篇文章时也等於在攻击作者。

　　．请记住作者们写文是为了娱乐，有时一些小的细节会因为这个更大的目标而被放在一边。

　　．请记住评论的目标是为了让一位元作者有所进步，而不是为了摧毁他们的自信心或把他们赶出网路。

　　．你的评论，不管是负面或正面，都应有详细的描述。太广阔的评论对作者没有很大的帮助。当你在说到作者所作的某一件事时，请给一个例子来示范。当然，这得要有理性，用五个例子来述说同一点就太过了。

　　评论时不要∶

　　．不要质问一位作者的写作风格。请记住一位作者的特定风格(同其他作者相比)正是他独特的地方。如果你不喜欢他的风格，不要读他写的文，或读但不批评。

　　．不要认为你有要求作者去改变的权利。大部分的作者是为了自己而写。如果你不喜欢，请不要读。

　　．不要反复地质疑一位作者。如果他写作的方向不是完全的清楚，不要以为你就知道。认为你能知道作者所有的思路，是一种失礼的行为。

　　．不要评论你不喜欢的文章。如果你认为一篇文章根本无法使你继续读下去，你的评论是绝对不会有建设性的。还是去读其他文吧。

　　．不要让评论成为人身攻击。不管你曾经说过、做过、想过什麽，当你对作者个人有所言论时，你那有建设性的批评就成了人身攻击。请记住，在给予他们的作品负面评论时你已经是在批评作者了，(即使是有建设性的批评也是负面的)。再加上任何对他们个人的批评，无疑是在伤口上撒盐。

　　．不要一直拍作者的马屁。这种事请留在私人通信时做。正面的评论并不需要有过多的奉承伴随。作者们喜欢正面的反馈，但过度到了顶点便是恶心。这种事一定要避免。

---

对于某事件感到很郁闷，所以从古董中翻出这个东西来了……

嘛～看来大部分人还是觉得对于评论来说没必要那么死板呐～

嘛嘛～随便啦，反正偶也不是要改变大家的价值观，仅此最为参考罢了。（偶自己也有自己的习惯，我不记得是不是按照这个来做的了……）

不过我其实最郁闷的是造成某帖完全被封掉的某一回复，对于前面并没有激化的讨论没什么意见。氛围是个问题吧，如果仅仅是为了骂而骂，仅仅就像“我想吃饭，所以张口”这种，没有目的性的，没有指望作者从自己评论中得到什么的（嘛～如果说崩溃的心情也算得到什么，那还是有所得嘛～），这种回复还不如没有……

偶低调、低调……

原帖由 螺旋幻想 于 2008-4-9 08:23 发表

曾经有个人

说

不想去上班，因为他想写小说

但是他写的小说臭不可闻

于是我骂了他

现在他有一家物流公司

让作者尽早醒悟的评论才是好的评论

无论醒悟的结局是不该继续写还是有什么需要改进的地方

真正需要 ...

噢噢～就结果论而言，这可真是好例子呐～不过我会选择不做任何言论吧，毕竟我不清楚他是怎样一个人，也不知道他将来会怎样。我完全不懂这一骂下去是造就了什么还是扼杀了什么。嘛嘛～反正我和职业的人合不来，和专业写手总觉得会有很大距离吧，不懂他们怎么想的。

话说，印象中我发的那啥评论的啥啥啥里面说的作者貌似不是以职业为基础的，而是兴趣为基础的……

“这部分看起来和主题无关……”

“不，不是的，实际上，从这里开始，之后的一百页都至关重要……”

---

这段则是对于作家向别人请求评论时可能造成的误解的解析（大概是这样表述吧），我也觉得说得很正确，貌似看到很多次了……反正意思就是，片断很容易造成误解，大概这么理解吧……因此要从整体来看一个文，才能下评论（我自己就是看一点评一点，然后整体评论的，对此恐怕血祭大人能感觉到，同时偶在这里再次表达歉意吧……OTZ）。

原帖由 ntn406133 于 2008-4-10 00:48 发表

不要评论你不喜欢的文章？

天啊 哪我评价还有什么意义捏

那就评论你喜欢的文章，除非你只喜欢完美的文章。

我还是赞成不喜欢就不要评论那点，不然很难本着理性的心态去判断。而且，现在都提倡说话要有技巧……所以……以上……如果婉转点应该不会变成激化的矛盾吧，除非有人单方面就本着希望矛盾发生的心态……

原帖由 回声 于 2008-4-15 21:25 发表

照这么理解，喜欢就一定会很理性？我举一个最简单的反例：请看GJM的FANS~

有些文章我确实说不上喜欢，但我觉得提几个意见对作者应该有帮助，照您这个论点，是不是也不该回帖了？个人喜好是一个很重要的因素，但评 ...

喜欢也可以不理性。这并不是纯粹的逆否命题吧……

同样，不喜欢也可以很理性。所谓“很难”并不是不可能。就算撞墙还有能穿过分子间缝隙的可能呢，只不过概率太低被认为是不可能事件罢了。但是如果阁下觉得自己本着理性的态度去给予他人意见，这没什么不好啊～本来我想说的就是理性这一点。而且在理性的情况下，就算不喜欢，也能对等地发现优点和缺点吧（其实我觉得，完全没有优点的文的话，那么没什么好评的……），指出缺点，能让作者改进；同样，指出优点，能让作者增加信心和继续发扬啊。有的作者在不经意间说出写出很棒的描写，如果能指出来，那么他或许就会以这次描写时的心态为基础而进步啊。

在理性的状态下阅读，就是我所希望的。但是很多人在一感到“不喜欢”就很难再理性下去，至少我觉得是这样。

在那篇文中也说了，不要一味吹捧作者，这样如果不是居心不良就是因为“喜欢”而无法理性吧（还可能是因为无聊，请原谅我的非全面逻辑判断语句吧……懒得整理了）……

原帖由 mousebus 于 2008-4-15 23:29 发表

楼主你直接摆出句：

“不喜欢的家伙别TM来评我的文！”

相信就没那么多人和你废话了……

其实……我自己怎么想的都不知道……而且怎么评论这篇文其实对我没什么影响，毕竟不是我的，只是转贴而已……嘛嘛～偶没什么啦～其实我也可以什么都不说……

好吧，沉默……

原帖由 回声 于 2008-4-16 01:13 发表

嘛，把自己的想法讲出来又如何呢？说到这时才突然冒出一句“自己怎么想的都不知道”岂不是很莫名，毕竟会转来这篇文章一定有什么想表达的，现在却说什么都不知道，难道不觉得很像推卸责任的表现吗[笑]

只要神智清楚 ... 原帖由 回声 于 2008-4-16 01:13 发表

嘛，把自己的想法讲出来又如何呢？说到这时才突然冒出一句“自己怎么想的都不知道”岂不是很莫名，毕竟会转来这篇文章一定有什么想表达的，现在却说什么都不知道，难道不觉得很像推卸责任的表现吗[笑]

只要神智清楚 ...

回声大人说的是……在下说不定真的是在推卸责任呢，不过我也不清楚到底是不是啦……好的，我会改进的，尽量说些能够确定观点的话吧……说自己状态什么的，只是在博取同情也说不定。反正我本来就觉得自己逻辑很混乱啦～这样一个无法弄清叙述条理的人，就算说出什么逻辑紊乱的台词然后被人吐槽也是很正常的。我的观点大概已经说了，但是我也不是很清楚自己到底是怎么想的，因为连我自己也无法做到那篇文章的说法。我做不到完全理性地去看待一个东西，我也无法抱着喜欢的心态去评论（话说，到底什么是喜欢……或许我自己还没搞清楚）……

话说，能够本着和平时没什么两样的心情去看一篇文章（就像现在看帖一样）应该也很不错吧。也许只是我这阵子才会有的状态把，对什么都提不起兴趣（似乎也不会生气，虽然因为某个倾向而想打人……）。啊啊，我或许真的实在博取同情呢～

哎……话说，以上有很大部分是和帖子无关系吧……算了，那就这样吧～大概明天的我，价值观又会有些许改变吧，趁现在说完。

既然有不喜欢而产生的评论，为什么没有没感觉而产生的评论呢～啊～我果然不知所谓～

偶没有强大到认为自己能改变他人的想法，偶也没有坚强到被人说了而无动于衷。但是现在心情完全没有变化，我只能认为自己是毫无关系了……

OK,以上，完毕。

PS：一直觉得螺旋大人很强大，总让我想起某人……莫非是同个人……？

再PS：呜……说话不算话的我果然该挨千刀……