声援11征的某篇文章

好久没来轻国发现11征的初审已经出来了，某篇我还比较关注的文章被人打成了筛子，满满的恶意还真是让人略微地有些不爽啊……

虽然，我也知道这篇文章存在诸多问题，让人难以接受，但是就这么一棍子打死……嘛，我也知道这是无可奈何的事。我也试着野评过几篇11征的文章，我也知道认真阅读某些难以接受的文章需要多大的耐心和勇气，我做不到这点所以我放弃了自愿报名评委的差事……

嘛，看了众多评委的评论，深给我一种十分客观，剩下九十分都是主观的感觉……嘛，我也不是诋毁评委们的辛勤劳动成果，我只是随口发发牢骚罢了。

怎么说呢，我只是希望大家能够包容一些，给予某些文章某些异类一点生存的空间。毕竟这个世界不是只要正确的优秀的好的东西就可以了，一些另类的病态的失败的东西也是非常有趣的。

嘛，就是这样。

回2L：

米濑君你好

很遗憾我说的不是你那篇文，不过我也为之前对你的过失之言道个歉好了

以前是我太冲动，还请你多包涵

然后

米濑君再见，但愿不再相见

回4L：

菊王你好

因为我表述不清楚的缘故，你误会我的意思了

我并不是反感主观评论不好，相反，我很支持带有个人特色的评论，十分客观九十分主观这样的评价比重我再支持不过了——

只是，可能有些人主观地给到八九十分的文我就主观地给个二三十分，亦或者相反

另外，我不提某文的名字的原因只是其免得被人再次攻击

回3L：

——你好

既然是评文哪来的客观可言不喜欢就不要看既然知道不是什么好东西病态的东西有趣就够了你要分做什么？

评论主观客观的看法我不做多说

虽然“不喜欢就不要看”也的确是这个理，但是我看到了就不能置之不理；既然有人说了不喜欢，那么我就要说喜欢，我希望作者能听到这两种不同的声音。

“不是什么好东西病态的东西有趣就够了你要分做什么？”

我知道，你这话是对作者说的，但我不是作者，所以我不能以作者的身份给你以回答，只能以个人的角度告诉你我的理解

首先，我不可能选一个我自己都觉得无趣的东西来写，因为我写字没有收益，只能是兴趣使然的创作。因为我觉得有趣，所以我希望分享这里面的妙趣，所以我投稿参赛，所以我希望得到一个分数来表现他人的认同——尽管该作者没能在某些评委眼中做到这一点。（我也知道评委都是兴趣使然的评委，所以看着无趣的东西不喜欢也很正常，这里不讨论这个问题）

其次，就我个人的角度来讲，对于分数的确是不太在意的。高中时期，除了少数几场直接关系到切身利益的考试以外，我都是按照兴趣使然随便写的应试作文——因为严重偏题被打成20分（满分60）的时候不在少数，甚至曾被语文老师威胁过要是继续乱写作文一定考不上大学云云。但是这不重要，至少当时我觉得很快乐很有趣，比起精心雕琢辞藻有趣多了。而且，到最后语文老师的威胁也没有兑现。

回到你的问题上面来，既然是另类或病态或扭曲的东西，为什么还想要一个分数？

我的回答是，因为作者是兴趣使然的作者，评委是兴趣使然的评委，因为是完全无关切身利益的创作与评论，所以才希望得到难以在关乎利害的生活中得到承认的东西——

甚至不需要什么好的分数，仅仅需要的是一个有趣二字的评论即可

有趣一词本来就是一个主观的概念，各人的兴趣点都不尽相同，难以找到共鸣（或者说电波契合？），而且越是不走寻常路越是难以找到倾诉的对象，所以才会越发地想要得到认同

——或许作者也知道，得不到承认也因此是预料之内的事了吧？

最后就另类、病态、扭曲等词汇加上一点我个人的理解。

和主流相反的即是另类，和常态相反的即是病态，和正确相反的即是扭曲。

正是因为我们这个世界不光是用主流的，常态的和正确的有序的一面，还有着另类、病态和扭曲的一面（这里似乎借用了某种阵营概念？），所以才显得有趣——至少对于我来说是如此。

如果用颜色来比喻一个人的精神状态的话，彩色代表着各种丰富激烈的情感，那么我的精神状态就是黑白灰度，阴暗单调乏味缺乏活力与趣味。就好比一个人一直蹲在一个没有界限的黑漆漆的小屋子里，但是这个屋子有一扇天窗，会有白色的光从天窗透进来投在地上。虽然看不见外面的风景够不着出去的路，除了一直待在这个黑屋子里面别无他法，但是能看到始终有一束光从外面照进来也就足够了。

这一束光所照亮的，便是从黑暗中的世界，从另类的病态的扭曲的世界中呈现的那么一点趣味，虽然对人没有实质上的帮助，但是可以让生活变得有趣，不那么单调乏味。

嘛，大概就是这样。