是不是現在寫作已經淘汰筆紙了

昨兒翻了翻書箱，把一本本書放在手裡掂著，忽而想到這年頭果然是不一樣了，上世紀往前的，不管出不出名

大部頭總是不多的，再往前不算什麼民族史詩，莎士比亞一干人等的東西也不大長，近代往前中國的就更短

早有人說書寫工具的發展影響著文學的發展，個人體會就是沒體會出來，因為我打字不快，到現在還是抱著枝筆在紙上爬

我想問問大家是不是都用電腦寫東西，無紙作業對行文有多大的影響，有沒有會如人所說產生冗餘和拖沓的問題?

起碼我還是覺得動筆有助於斟酌詞句，凝練文章

對我來說打字也是挺痛苦的一件事，寧可找筆去寫，當我在臺燈下喝著茶塗塗抹抹的時候，早有某人在一邊喝著咖啡摧殘鍵盤了，

同時被摧殘的還有我的神經，我這裡剛開墾了一小塊田地，轉頭看看人家屏幕早就稻浪滔滔了，雖然人家是寫小說而我不是，

但是產量差距也太讓人慾哭無淚了，我深刻的意識到我out了，於是乎也學著用電腦寫

可怎麼也不習慣，無奈只能跟人強辯說我這是徜徉在林蔭道上的寶馬……雕車（其實妾身也想坐坐高鐵啊）

哀嘆於自己落後於時代了，以後只能青燈素帳，故紙堆中，蘸淚作文了。

後來轉念一想，啐，他媽媽的，你們寫了東西老子還不照樣看，跑了不成，於是就釋然了。

我怎麼覺得，以前用筆頭寫的時候大部頭才叫一個多呢。莎士比亞就先別提了，人家寫的是戲劇，還是詩劇，長不到哪裡去。拉伯雷，狄更斯的，巴爾扎克的，司湯達的，大仲馬的，托爾斯泰的，陀思妥耶夫斯基的，普魯斯特的 ...

lukeluke 發表於 2010-4-11 17:05

大概是我看得少，我想想

拉伯雷……巨人傳不長 巴爾扎克和大仲馬還算高產一點 話說人間喜劇裡沒有比雨果的悲慘世界長的吧

司湯達……紅與黑也不長

老陀的話，卡拉馬佐夫兄弟和罪與罰都不很長啊

至於托爾斯泰 戰爭與和平倒是長 這個不能比 他寫了30多年 安娜也長

普魯斯特 追憶似水年華 長 前後也折騰了小十年

不能光看字數啊 本來就是大作家專業作家 創作時間在那擺著呢

ps：當年戰爭與和平看得我這個費勁啊，主要是老毛子那個人名太煩人了

16# 淺唱、成詩

五年級……比韓寒什麼的早吧，這麼狠的人，你這同學網上有能看到的文麼，發個鏈接，我去拜拜