那一点微小而又致命的东西（论轻小说的内涵问题）

轻小说，这个如今越来越火的词语已经是随处可见了。即使是完全不看动漫的人，也开始慢慢地从各种渠道接触到它。随着这一种文学作品的推广，人们也会对它提出更高的要求，这是不容置疑的。

当我的一位喜欢文学的朋友在我的推荐下看完空之境界后，他非常淡然地对我说，在这文中，最大的一个问题就是作者过大地挖掘了情节设定，读者的注意力被过多地分散，无法注意到作者想要表达的中心思想。我反驳他说轻小说是娱乐小说，不需要灌输太多的大道理。但是他的回答就让我印象太深刻了。

“无论形式，只要是属于文学范畴的东西，都是在挖掘人性或社会，引发读者的思考。缺乏这些内涵或内涵表达不清，只会让文章变成零食和小吃而永远上不了文学正餐的桌子。”

我无法验证当年蘑菇写空之境界到底是出于什么目的。是自娱自乐，赚点生活费还是希望表达自己的思考。但是就我看来，似乎许多人认为轻小说就应该是文学零食而已，根本就没有摆上正餐餐桌的需要。更有甚者说，人家工作学习那么忙，看看轻小说找找乐子消遣。你向别人说大道理，别人才懒得看呢。

在我看到的轻国的很多文里，一些作者大玩血肉内脏，黑化桥段来满足读者的猎奇和生理刺激欲望还被膜拜成神时，我不由地产生了一丝担忧。那些抒发和讲述人性光明一面，引人向善或引人反思的文为什么没能占据它们应有的战斗阵地。而被无数文学大师所强调的，那一点微小又致命的内涵，又在哪里等待来被它们启发的读者。

我无意攻击任何人和任何风格，我想说的只有一点，请广大爱好和创作轻小说的同好们在构思无数设定和情节桥段时想一想，我们到底要告诉读者什么？

回复楼上，文学正餐只是我的友人的一个比喻，并不是什么既定概念。意思是对与大多数人来说，很多轻小说都还是只闻其名而未见其身，虽然轻小说的发展势头迅猛，就如你和他说《哈利波特》他应该看过，但是你说《豹头王传奇》他大概就不太清楚了。

基督山伯爵，恶之花，尤利西斯难道就是你所说的纯粹以情节的曲折离奇取胜的、单纯为了传达某种文字读感的、零碎的思考无法归结为一个中心的文章吗？那我恐怕是过于多心了，虽然我没有读过上述全部，但至少基督山伯爵还是有一定社会和人生价值的，同时我不否认它过于依赖情节支撑而没有充分挖掘社会矛盾。

空之境界只是一个例子，我的观点并不是面向所有的轻小说，所以也不需要举出可以代表所以轻小说的例子。同时，又有那部轻小说可以代表所以的轻小说呢？又有哪一系可以代表所以的系呢？

我的观点仅仅是希望大家可以在注重手法和情节时也关心一下现实意义和深层次内涵，而不是要让所有的轻小说都变成这样或直接指责轻小说没有内涵。

那楼上的以偏概全是不是从一个方面来讲也是以小见大呢？难道我需要通读八成以上的轻小说才能表达我的担忧或楼上也是做了同样工作才来反驳我呢？

PS：某人被某些人大大赞扬。膜拜为神也只是个比喻。其次，在他们的回复中，确实有人把作者称为某神，我并非空穴来风。

这种感觉说白了，就是你在养牛场里拿着一本资本论大声朗读，别说掌声了，你连牛叫估计都不会获得，因为他们更期待那些傻逼饲养员们叉着一堆堆牧草来喂自己。

这句话我想我确实明白了，看来这位同学骂人的功力也是很是深厚。

请楼上看清楚我的观点，我没有说空之境界没有内涵。我引用的我朋友的话是

最大的一个问题就是作者过大地挖掘了情节设定，读者的注意力被过多地分散，无法注意到作者想要表达的中心思想

其实就我看来，空境还算是内涵较多的轻小说之一了。但我的观点依然和我朋友一样。

同时请楼上注意，我没有骂人。至少我没有使用类似傻逼和他妈的这种明显的侮辱性的字眼。

21# 性感子弹

难得一见的公正客观的回复，本人十分欣慰。LZ的观点实在是让我有些惊喜。

就我发帖的初衷而言，就如我的最后一句话一样，我只希望大家想想我们到底要告诉读者什么。但是却会有人误认为我要把轻小说变成说教工具和政治课本，让我难免有些遗憾和难堪。我自然是希望大家能让读者在欣赏情节时能同时感受到作者的思维的火花，看到某些超越情节的东西。如看完福尔摩斯后收获的逻辑思维，或看完魔戒后明白的小人物也可以创造历史，人只要有坚定的信念就有希望的感想。当然，这些都是我个人的理解，大家的见解自然可以丰富多彩。没错，我想说的只有一句，希望读者看完你的文后，能有明白了某种东西的感觉。情节很容易让人遗忘，人物也是，结局也是。但是文章中透出的那些无形的精神，却是能让人回味最久的。而这些，正是小说的灵魂。

那么小说的灵魂是不是一定就是严肃文学的专利，轻小说只能远望之而不敢接近，害怕被冠上“说教，夹杂私货，说大道理”的帽子呢。这个问题，只能交给我们这些热爱轻小说的作者来回答和考虑了。只是目前还才疏学浅的我，正在这条艰难的路上不断地爬着。

看了大家的观点，我已经不再想辩解或争论些什么。毕竟每个人都是不同。在我发帖的一瞬，我已经猜到我一定会被喷，但是我的观点不会改变。小说家，或者说轻小说家，也许就是一手拿牛排，一手拿毛主席语录的人吧。至于你到底要把什么给读者，就完全由你决定了。而轻小说的未来，一定程度上，就由我们这些人来决定和创造的。

PS：以上如果被版主操作为离题灌水或胡说，我举起双手并自觉带上手铐

35# 李小欲

LZ站出来说轻小说没有内涵，说黑化没有内涵，一定要求作者非要清晰地表达什么给读者看

看到这句话，我又泪流满面了，我哪里说了这样的话了。我含泪请楼上看清我的观点再回复，不要再曲解我的意思了。我的意思不是禁止黑化，我的意思是希望在写黑化的同时想想你为什么写黑化，你到底想用黑化这种手段来表达什么东西。（我已经不敢用内涵这个词汇了）。

我更没有指责轻小说没有内涵，这一点我就不多解释了。