【活动后续】9月片段闲聊&补分楼

如同在活动里说的，这里就是给评论的人补分和提供另一个评论讨论场所的楼了。

首先，

2120228 thesilver sjs1997 richter catshen zerwei averybigboss hexatluler

上面这些参与过留言的都来回帖领奖励吧，第一次参与和支持活动的，一人25魅力。

其次，这楼提供所有对9月任何片段有感想、看法的人发表评论、围绕片段闲聊的地方，请诸位不必客气，闲聊楼也不用太严肃，想到什么说什么好了，只要不是纯净水。

当然，在这里出现的评论也会得到相应的奖励。

最后来点我自己想说的，先从片段说起吧。

一大半的人直接偏题，成了实验报告或者工作记录。

实践报告，我在题目里提示过，想想实践报告的概念是什么，然后哪些人会写实践报告。想明白以后就会发现，这是个风格很偏向轻小说的题目吧？而且，并不限于报告本身，直接写成为报告的事件也可以，围绕报告发生的事情也可以，这样算下来题目还是满宽松的。

审题上就出了问题，大家。

说鬼娘的文看不懂的，说银子的文偏题的，都回来好好看看题目。

不得不说，虽然这次的改动让很多人很高兴地参与进来了，我却是相当地不满。

首先，留言质量的问题。

其实作为初次活动的奖励，本来想给50魅力的，但看看你们那些留言，几乎都是些杂感和吐槽而已，这也算是评论？我拜托你们，把这些休闲用的废话跟评论那种认真的事情给我区分开！

所以说，别一有机会吵着要这要那，结果只是上演笑谈而已。提议之前先搞清楚自己有多认真再说。

套句用滥的话，半吊子的觉悟还不如没有。

因为这次改动，权限不够而没法参与评论的会员们，对不起。我高估这些提议人的觉悟了。

从10月的片段楼开始，恢复单独开评论楼的方式，跟之前的评论楼一样用自由自选评论的方式。我会晚些时候再对片段进行评论，先行大幅提高评论楼里认真回复的奖励，等待大家盖楼。

以上。

richter和zerweil的意见，我都收到了。刚才再次细看了自己定的评论留言规定，发现确实有考虑不周的地方，原文是这样的：

·不强制进行评分或者限定评分内容，想评哪几篇都由自己决定，对文字有什么感想、评价，无论整体还是局部都可以自由发挥，禁止的只有人参公鸡而已。

也就是，如zerwei所说，一方面顾虑到规定太严可能会使门槛太高，但同时又期望评论该有评论的样子，两方就此矛盾了。

对于自己出现这样的矛盾，我道歉。

另一方面，我发现，想要在大家都满意的前提下解决这个矛盾，是不可能的任务。幸好，我既没必要也没义务做到阿良良木历那地步。

虽然规定很宽松，但参与留言评论的大家连留言的内容和水准都同调了，这该说什么好呢？

如果大家的评论水准是由我的规定说了算，那还真是个悲剧，我想就算有人乐于看到悲剧，也没人志愿出演。

因此，回到稍作调整的往常吧。主题帖里作的决定，我没打算更改。