[心得]推荐几本关于小说写作技巧的书

鉴于在下本身水平有限，无法像论坛里的达人那样写出有N个分点的强文。所以只能推荐一些有参考价值的书目，供同好们参考。

《给青年小说家的信》（秘鲁）略萨著赵明德译上海译文出版社

专门为梦想成为小说家的青年而写的作品，既论及文学抱负这个基本问题，又有关于说服力、风格等基本技法范畴。很适合作为入门读物，让新手们了解关于小说写作的各个重要的方面。

不过，因为是面向新手的书，所以那些重要的问题往往只是描绘个轮廓，需要深入了解就要找别的进阶读物。此外，请不要忘记，这是略萨对于文学，对于写作的理解，仅仅是一家之言，建议各位不妨在读完这本小书后，找别的大作家谈写作的书来对比参考，会有更多的启发。

《新千年文学备忘录》（意大利）卡尔维诺著黄灿然译译林出版社

这本书有好几个译本，除了这本较新的以外，还有辽宁教育出版社的杨德友译本《未来千年文学备忘录》，也非常出色。此外就是译林出版社以前出的《卡尔维诺文集》当中也有收入，不过名称有所不同，叫《美国讲稿》，是萧天佑先生直接从意大利文移译，也值得参考。

这本书其实是若干篇讲稿的合集，很遗憾，卡尔维诺这位一代巨匠中途因病辞世，未能完成这一系列8篇的讲稿，实际只完成了5篇。但作为这位大作家数十年的创作经验总结，这无疑是很值得参考。

此外，建议，可能的话，请结合卡尔维诺的作品来阅读。

《文学讲稿》（美）纳博科夫著申慧辉等译三联书店出版社

纳博科夫早已因为那本名声在外的《洛丽塔》而为人们熟知，但相对地，这本《文学讲稿》就没有那么红火。然而这本可算是纳博科夫的写作秘笈。

这本书本是纳博科夫的课堂讲稿，是关于讲解那些伟大作家的课程。其本来目的是教导学生如何去读经典。不过对于小说写作爱好者而言也是具有相当参考价值，因为纳博科夫在这本书里教会你如何去读大作家，也就是教会你如何去洞悉他们写作技巧的秘密。金子永远是比不上点石成金的手指。

这里忍不住要喷这系列的书，实在是抢钱，标价虚高，本该合集几本讲稿却分开来敛财。除这本外，还有已出版的《堂吉诃德讲稿》和未出版社的关于俄国作家的另一本讲稿。

最后，推荐另一本有那么一点类似的书，《西方正典》，（美）布卢姆著译林出版社。也是对大作家的讲解，但是不像纳博科夫那样技术化，不过仍值得参考。

对于广大并不具有特殊天赋的小说写作爱好者来说，模仿是比较合适的起步方式，但模仿的对象很重要，所以必须选择适合自己的作家。时间无疑是最好的批评家，虽然好的作家并不必定能通过时间的洪流，但留下来的大多都是值得学习的好对象。或许有人觉得这些老古董已经过时，但在下认为，值得学习的恰恰是那些经得起时间考验的东西，上世纪文学理论以及文学批评的发达并没有为我们带来多少真正的大作家。

补充一点，因为之前看过有帖子提过人称优劣的问题。或许叙事学理论可以给对这方面有疑问的人一些启发。然而这类理论书对于一般人来说是相当难啃。这里推荐几本入门级的，有兴趣可以找来翻翻。

《当代叙事学》，（美）马丁著，北京大学出版社。《叙事学》，（荷）米克·巴尔著，中国社会科学出版社。另外，有套叫做128丛书，天津人民出版社的，里面有几本是关于文学的入门书，但是翻译不怎样，有兴趣可以试试。

其实，关于叙事，在下觉得最理想参考组合是热奈特的《叙事话语新叙事话语》配合它分析的文本，普鲁斯特的《追忆似水年华》（个人认为是叙事技巧方面的最好参考对象），但考虑到热奈特的书很难找，而且也不大好读。而普鲁斯特那本巨著也是只能靠根性去磨，至于学习他那建教堂的超级技巧，就需要超根性了。

再次不厌其烦地罗嗦一下，小说技巧的提升，除了大量的练习外，还需要好的老师，对于广大小说写作爱好者而言，最现实最直接可取的无疑就是那些大作家的传世之作（当然除了选对对象外，好的译本也是很必要的）。不过，对于我们这些并不具有特别天赋的人而言，通过模仿提高自己，首先就必须知道那些大作家的长处是什么，他们是如何做到的，也就是说，我们首先必须学会如何去读那些作品，所以在下强烈推荐纳博科夫那本《文学讲稿》。

先补上电驴上的相关资源。

http://www.verycd.com/topics/2743582/

http://www.verycd.com/topics/2739017/

http://www.verycd.com/topics/210801/

to 11968s君

在下写这文仅仅是出于泛泛的小说写作，没有专门针对轻小说。

此外，至于电影剧本写作。。在下不是太赞同，毕竟影视文学跟一般文学有相当差异。。虽然如果以日本的例子看来，轻小说常适合用来改编成动画，或许真的更接近影视文学。。。

此外，在下并没有标榜要追求什么阳春白雪，只是对小说写作这事情比较有爱而已，所以会把更多的时间精力放进去。看到论坛里很多牛人能写出N万字的长文，肯定要花费大量的时间精力，既然如此，不妨分出一点磨练技巧，磨刀不误砍柴工。

最后，声明一下，在下也没有像普鲁斯特这样伟大的建教堂的追求。

to abbc君：

同意每个个体都有自身的特征，毕竟成长环境不一样。然而能力上而言，大多数人而言几乎没有大差别。其实

那些差异很大程度是个人趣味造成的，人往往对有兴趣的东西才会特别肯去投入。写作本来就是门技艺而已，肯去磨练，谁都能达到一定水准，只有那些大作家是需要特别天赋。