我和设定党之间不得不说的故事
轻小说论坛和小说论坛都大量存在着某种叫设定党的生物。他们花费诺大力气去重建一个糅合战锤,dnd或者剑与魔法,万智牌之类世界背景,在添上少许现实的佐料。其后便终日沉迷于其中,大肆yy。
文写得不好,多写写,至少能提高写作水平,或是提供被喷的娱乐材料。至于yy,多yy,我不知道除了降低敏感水平之外还有什么好处。
设定党不是不能当,但是我觉得至少要维持几个底线:
1。与其看你yy不如看你sy:你为这个设定写过文。yy是看不见的,不可捉摸的,但是sy我们至少能知道你的水平到哪,有没有和别人众乐乐的资格。
2。yy至少有诚意一点:你写的文,别人看文就能看出设定来,不需要翻阅卷首提供的长达数页的“这个世界是。。。。。。XX大陆气候温和。。。。。。。某某骑士国的军团。。。。。。第23纪元。。。。。。”很简单,如果你的文章不足以容纳你的设定,只能证明你的设定不适合,要废弃。读者是读文而非读设定。你要找到的读设定而非读文的那群人,大概现在和你一样在为完善世界而努力。
3。yy也要有新意:设定党们总是觉得大千世界,有谁能和我比yy。对不起,起点诸君yy能力一点都不会比你差。设定之前麻烦先去起点看看,省得我搜索出起点和你一样的文章告你剽窃。
4。最后一点给真的想写文的,设定党可以回家yy去了:一个故事,几个人物。文章压缩到最后,就是这么基本。有时候某些故事只能在特定设定下发生,比如会几个小法术的吟游诗人和带枪的僧侣的旅行。这样人物发生的故事背景,肯定迫使你围绕故事设定出一个足够他们表演的舞台。记住,足够即可。一般来说,我们围绕故事进行世界设定——而非反之。
我还是那句话,轻国写研是写作研究的区域。不是垃圾桶!
更加不是当众手淫的场所!
原帖由 Executioner 于 2008-8-1 09:22 发表

原来您是卫道士啊,失敬.
在下觉得,写研区是干什么的并非是阁下说了算的.
您觉得写作研究区不是研究写作的,那究竟是垃圾桶还是当众手淫的场所?
在下只说了写研区不是垃圾桶,不是手淫区。话点到即止,怎么理解是您家的事。至于这些东西的分类,在下还在研究。比如是星期一回收还是星期四回收。
剑帝君
米店虽然自认为是设定党,但是我不会把这个侮辱性称号用在他的头上。
首先他写文了。
第二他把设定的东西用上了。
第三他没有在开篇列出林林总总的设定而是在文中表现出来。
第四,他不但写文,文中用上设定,而且还再三修改文章——从初版到现在的进步是完全可以看见的。这种人我把他归类到作者去。然而据我所见的真正设定党们只修改设定不修改文章,或者根本不写文章。
所以我赞美他。
至于超大君,
好吧,他建起了一座座高大的建筑物,每栋建筑物都充满了欢笑和口水。
超大君努力的修改建筑物外观——不管他本意如何——每一次都离雷神的圣殿更加接近。我每次经过都会被雷倒在地。
他是设定党的人气王,他是恶搞界的先行军!
于是我也赞美他。
原帖由 西昆仑 于 2008-8-2 13:55 发表

据在下所知,龙枪系列、罗德岛系列、被遗忘的国度系列似乎都是先有设定,后有作品的?
热衷于设定有何过错?Gary Gygax有过所谓的“正文”么?
如果说将设定指为无谓是因为其无法通过“小说”的形式实现,那么原创 ...
你所提到的龙枪和被遗忘系列的确是先有设定后有文。但很遗憾的是,这些人并没有自己设定,而是沿用已经设定好的dnd法则,把精力放在从这个基础上的写作部分。他们和把所有精力都耗费在设定以至于连文都出不了的设定党根本毫无相似之处——连一点相似都没有。
至于Gary Gygax出品的根本就是trpg。和我们所处的写作研究区没有任何关系,当然也没有正文。如果要以Gary Gygax为目标发出设定,要放的地方大概是ntrpg,龙堡之类。我只能说,对不起,走错门了。。。。。。这里姑且算是轻小说的地盘。
恕我直言,某君的回复已经有点超脱我们讨论的本意。乃至于扼杀言论自由等等的指责,我只能愕然以对。
让我们回到基本点,我不满意设定党无文章,无新意,无诚意,建议他们回归根据文章需要写设定这一基本点。一切皆因我们所在的板块叫做写作研究。如果是基于写作而做出的设定,满足以上几点不是很自然的事情?
某君强调他们存在的权利——那好,我能否保留我批评的权利?——这些设定党们根本无心于写作文章,只是想靠yy强身健体,我相信这和本版块的初衷不符(写作研究。。。。。)我是否能批评他们一下?我们再来看看他们经常挂靠的前缀:[原创]——自己在写作过程中的经验\方法。yy设定究竟有哪条符合描述了?
所以我提出批评,我给出建议,其中最可行的建议就是请他们把这些设定放到合适的地方——比如轻国的水区,最深地城,龙堡或者ntrpg的酒馆区。
所谓言论自由,通常都是有前提:合适的地方,合适的时间。比如我承认,人人都有sy的自由,家里会是个非常合适的场所。但是要是在公众场所大肆发射,估计是要到局子里蹲的。在这种情况下,谁能控告警察构侵犯了sy的自由权利?
本卷评论