关于人生阅历与写作内容之间的联系?

其实这个问题我在很久之前就一直思考,自己和自己讨论出了很多结果[...]

其实这种东西讨论出来也不会对大家[包括俺]的写作有任何影响,不过还是想看看大家的意见[s:58]

自己所写的东西一定要和人生阅历有关吗?

比如说,没有恋爱过的人写恋爱的故事,只能根据自己所见的各种东西大概了解"恋爱"的意思,但是这样真的能写出恋爱的心情吗?

没有生过病[太极端了orz]的人写绝症患者的故事...

没有*过的去写...[大误!哔掉!]

(我记得某人人评论狼与辛香料时说到"情节很不错,但作者涉世未深,对其中的商业斗争把握稍有不妥"这样的话...)

幻想系的暂时不提,故事都是建立在人们的情感之上的,所披的外衣不同吧[个人观点而已啦]

但是,并不是每个人都有坎坷悲惨的人生,优秀作品的作者们不一定经历过,却能引起人们的共鸣...

然而,真正流传千古的作品,都与作者本身的经历分不开

[话说这个有点跑提了,大家无视吧..[s:10] 只就普通小说谈论,文学名著先放开]

对此一直有点困惑,大概因为高中生的思想还不够深入

以上[s:37]

===========================

字体很小么=A=|||||我这里看着是正常的[最后换了3号]我这连1号看起来都比普通字大[可能有点问题orz]

原帖由 尐天使之凪 于 2008-7-2 07:37 发表

读书、交流、思考、实践，这大概就是人的全部阅历了。

把想象加入，写作内容是否会变得很假？

假只是因为想象不合逻辑或无法让人接受。

在每一次选择中，有人生阅历的人和凭空想象的人走的路线很少有相同的。

不 ...

由此又想到了点别的,也是我一直在想的东西...

轻小说是面向年轻人的,作者也以年轻人居多,这样的话,轻小说究竟有多少深度,是否算是比较浮的文学呢[s:32]

[这样说貌似又有点不恰当...]

这样又跑题到另一个帖子...变成讨论轻小说本身了[嘛不管了orz]

===========================

之前一直觉得"经历过的东西"才有去写的权利[这想法太别扭了大家54吧[s:35] ]

看来的东西,终究与阅历不同,拥有深刻思考能力的人才能把没有经历的事情写得真实...所以说很感叹自己的有限

原帖由 zi.zi.. 于 2008-7-3 08:14 发表

简要概括一句话，闭门造车永远产生不了好东西……

举个最简单的例子，一个学生，无论高中生还是大学生，只要还留在校园里，就往往连人和人交流沟通的基本法则都还没弄清楚是怎么回事，试问他怎么写得出真实社会中人 ...

我的疑惑大抵就是如此了...身边的朋友们很喜欢写文,有才的人也非常多...

不少人都喜欢写黑暗系的东西

现在的我们活得很幸福[虽然烦恼还是有的],我们只能从媒体或者身边的小事感受到社会里的"黑暗面",但是认知非常有限

写黑化的东西算是发泄吗?这算是不稳重的表现吗?[就好像明明过得很好却在抱怨一样]

不过每个人的人生不一样呢,遇到挫折多的孩子会更成熟吧[...跑提了]

可是我看黑暗文的时候也有种很爽的感觉[s:34] [果然我本身就不成熟,想像沉稳的大人那样写作不可能....]

前一段时间心里老师让大家做测试的时候还提到了"感性强的人,确实会因为很小的事就悲伤难过,对事物的领受力也更强",这句话也让我矛盾了不少时间....

[继续跑题...]