圍繞初中時期一直像不通的問題,而想寫一個關于復制人的故事
初中時期,这个问题我想很久了,都想不明白 ```
如果有两个拥有一样记忆,一样身体的人,他们是否同一个人呢??
假如A君被人将记忆复制到另一个和B君(一个样貌的人,或复制人)脑里面~
`然后被人杀死了``B君是否就能代替A君了~``
而B君根本就不知道自己是复制人,只知道自己是A君,
一个拥有A君记忆的人生存了下来,当自己是复制人的时候,他又该怎么办才好
我想这个问题的时候是想到人死了以后将记忆复制到令另一个人身上
他到底还是不是原来那个人~`` 他又拥有死那人的记忆~`~``
初中時我想的时候都煩死了~`(本人最喜歡胡思亂想)
我问人家~要不给人说我乱想东西就是给人家说是变态的
问这么难明白的问题!!
其实我自己心里都有个答案的了!不知道大家想法是怎样的??
问题补充:现在的技术肯定不可能实现到记忆备份~``
但是未来呢?? 这个世界没有不可能的事情的~
我想到了未来的时候~~~肯定能有这种技术出现~`
`` 你想忘掉一件难过的事~`只要进入一部机器里面就能把记忆删除掉了~~~
你也可以把开心的事的事情保留下来!`
在有这种技术的前提下~~`
`一个人(A君)被人删除原来的记忆~~ 被载入另一个(B君)的记忆~
`那他又能怎么样呢?? 他只能当自己是B君一直生存下去~~
他根本就不知道自己不是B君 那种记忆是多么的真实啊~~``
我想寫個關于一個人知道自己是復制人后,如何面對的故事。
希望大家能給我點題材,或者意見之類的。 不勝感謝!!!!!
原帖由 giveup 于 2008-3-15 23:23 发表

就是啦.......这片子真的能够完美回答LZ的问题.....因为设定和LZ的想法一样....
我沒看過, 不過我問題是我初中時想的。
現在只是試著把我自己的想法容進故事中!
努力構思中,不過手上還有一個坑!
在知道事實之前,一直都認為自己是某人。最後才發覺自己什麽都不是
世事就是這樣
假設記憶一樣,思維方式是不是一樣?
但是,人想東西時。不都是從腦里的記憶畫面讀取從而思考的。難道不是嗎?
就像你記憶中1+1=2. 以後你碰到1+1=? 很明顯你一定會想到是1. 因為你不自覺的從你腦里讀取到了關於1+1=?的記憶。這就是你的思維方式。。。。。。。A君的記憶被複製到B君那里。 很大程度是思維也是隨著記憶而變化的。。只是我的理解
记忆是人脑对过去经验的反映,诸如过去感知过的事物、思考过的问题、体验过的情绪与情感、做过的动作等,都可能保存于头脑中。《摘自百度》
思考則是在這個基礎上從腦里面搜索一切對這個事物的記憶再作出應該有的選擇。
如上所說,如果B君的一切記憶都是複製自A君。那么他對事物的認知及其他都是和A君的一樣。那么連思考的方式都一樣。
28樓說的也有道理,就像有兩個最喜歡的食物在B君面前讓他選擇。他也不一定會選擇和A君一樣的,方正都一樣喜歡。隨便選擇就好了。但是一種是最喜歡,另一種最討厭?
答案很明顯
在個體記憶未成熟時,複製其記憶。B君可能會同A君產生很大差異。就像複製一個嬰孩的記憶,因為本身對事物可以說是沒有認知。兩者就算在同環境成長的前提下都會產生變化。就像孿生兒一樣,同一環境下成長,但卻是兩種性格。
相反在個體記憶成熟的情況下,一般不會有太大差別
原帖由 鹦鹉螺化石 于 2008-3-20 23:26 发表

生物的记忆并不是脱离物质而存在的东西。即使是克隆体,根据发育条件也会在神经系统中产生变化,处理所谓“记忆”的方式自然也不可能完全一样。
好像你沒有認真地看話題,是假設在記憶可以複製的前提啊。
+上這世界上根本就沒有什麽不可能。在幾百年前,現在的科技還不是一樣不可能??????
請問能說的簡單點嗎? 我有點給迷糊了
搬出初中時朋友就我的問題,再反問一個問題。如下:
可能在未來,或現在。科學家或某人掌握到克隆體催熟及記憶複製的技術。
掌握了這兩種技術就能讓其得到幾乎永恒的生命,讓克隆體催熟保存在實驗室,他一直利用這樣方式生存在世上。重複地將自己複製,再將原本的自己殺死。
也許這是很無聊的設定
“他”(B君)永遠都是複製品,真正的他(A君)早就死了。只是他的記憶在作怪,以為自己實驗成功了,“他”一直作為複製品,再複製C君,再殺死自己。C君又再重複這一切。有什麽不對嗎?記憶和身體都是一樣?還缺少什麽?就算這兩者都可以都複製,但B君卻不是A君,
當時我的回答:靈魂是單一的,無法轉移到B君身上。身體,記憶,靈魂等3個條件都成立后,我想這才是真正的成功!
我對復制人的觀點是,如果就連靈魂都轉移了。這才算是真正的A君!
本卷评论