大禹治水000騎士TA什么都没留下关注私信大禹治水000 騎士大禹治水000騎士TA什么都没留下关注私信2 年前···不知道是不是文化差异，真的对部分剧情不是很理解，甚至感觉有点烂……好吧，是非常烂🙄，这人物塑造是认真的吗？赞 0回复
喧嚣之鬼子爵TA什么都没留下关注私信喧嚣之鬼 子爵喧嚣之鬼子爵TA什么都没留下关注私信2 年前···好烂，看完感觉主角和凶手就是被害妄想症，整本书的正常人是八重和死者，甚至都不能叫校园霸凌，霸凌只限于脑补，推理挺好的，人物塑造一坨，凶手最后没受到实质上的惩罚真是充分体现了日本人扭曲的价值观，为不明不白死去的三个人感到惋惜赞 0回复
dbwu伯爵TA什么都没留下关注私信dbwu 伯爵dbwu伯爵TA什么都没留下关注私信2 年前···以上是認真書評，下面是不認真發顛胡言亂語：幹我知道謎底最後面才會揭曉，但還是一直期待主角會加入檀優里，跟她一起把其他人都殺光，最後沒有這麼做我真是太失望了，幹赞 0回复
dbwu伯爵TA什么都没留下关注私信dbwu 伯爵dbwu伯爵TA什么都没留下关注私信2 年前···這本書優秀的地方就在於，作者用日本特有的無形校園階級為表面，寫出實則可以適用於任何主流對少數的傲慢與迫害的情境，讓讀者能藉著校園階級這個比較好理解的例子，來深入理解現實中真正存在的對少數的迫害。當然，這本書的缺點也是有。雖然檀優里明顯作為尼采超人論的擁躉，書裡卻只透過寥寥數句將超人論與其他哲學家並列，來解釋為何她會極端到選擇這種方式來打破主流群體創造出的環境。嚴格來講，並不是「殺人」這種解方是不合理的，而是如此極端的解方，作者不僅需要解釋「為什麼殺人很合理」，同時還要解釋「為什麼除了殺人以外，其他的解方都不合理」，作者成功做到前者，卻沒有做到後者；同樣的，主角作為想法與檀優里接近的人，為何就不像她這麼極端呢？恰好就是因為作者沒有更完整的說明她選擇下手如此極端的原因，才讓主角的的動機之一也一併成了書裡的「瑕疵」。但無論如何，這點小瑕疵都不影響本書整體的優秀。赞 0回复
dbwu伯爵TA什么都没留下关注私信dbwu 伯爵dbwu伯爵TA什么都没留下关注私信2 年前···「見樹又見林」，人與人組成環境，看似是人在影響周遭，實則為人透過行為影響和塑造環境，來使環境影響他人。正因如此，一個沒有能力包容「不想融入這個環境的人」的環境，實際上就是那些不認為有人「可以選擇不接受這種環境」的人創造出來的，而這種預設他人與自己必然擁有同樣立場、思想的觀點正是傲慢的體現。書中八重堅就是這樣的人，他不想去理解主角「為什麼有權選擇不融入」，反而認為不願接受主流觀點是一種「懦弱的體現」，以現實舉例的話，就像是同性戀，環境和秩序是誰創造出來的，理想狀態下，誰就理當具有包容其他無法接受該環境的人的能力，但很可惜，既得利益者沒有落入過同樣的底層，永遠難以真正理解底層的痛苦。然而無論是什麼種類的迫害，你還是多少可以在其中找到丁點的善意。舉個極端點的例子，反同婚派有一種說法是，「允許同性戀，同性戀就會變多，然後世界上人就會越來越少，人就會滅亡」，先不論這種邏輯的荒謬之處，至少我們可以說：「不想讓人類滅亡的心情，是一種善意」。而書裡的八重堅，他以他意識不到的傲慢，以難論正確與否的行為形塑出錯誤的環境令主角和另外三人深受其害，但你能說八重堅是壞人嗎？好像也沒那麼糟糕，他是個很具有正義感，甚至是能在知道主角厭恨所有人之後還跟他正常交友的人；但你要說他完全沒有錯嗎？顯然也不對，正是他所參與其中的主流集團塑造的環境，造就了四個人受苦、一個人自殺、以及三個他殺的悲慘結果。赞 0回复
残响恋歌勳爵与你相遇的彼端，世界的终焉关注私信残响恋歌 勳爵残响恋歌勳爵与你相遇的彼端，世界的终焉关注私信2 年前···图赞 0回复残响恋歌勳爵与你相遇的彼端，世界的终焉关注私信残响恋歌勳爵2 年前···放不出来回复
封竹丶子爵TA什么都没留下关注私信封竹丶 子爵封竹丶子爵TA什么都没留下关注私信2 年前···看完感觉怪怪的，虽然一开始就猜到了动机肯定又是这种日本高中所谓的种姓制度，但看完之后还是感觉是个悲剧赞 0回复封竹丶子爵TA什么都没留下关注私信封竹丶子爵2 年前···可能真的是文化差异，中国大陆从来都没有这样的校园文化，导致我每次看见这些日本校园里所谓的校园社会阶级制度，就感觉，很不理解回复哈啦啦啦子爵呜嘿，大叔我呀～关注私信哈啦啦啦子爵2 年前···这与霓虹社会的畸形和死气沉沉脱不开干系回复展开 1 条回复
不知道是不是文化差异，真的对部分剧情不是很理解，甚至感觉有点烂……好吧，是非常烂🙄，这人物塑造是认真的吗？
好烂，看完感觉主角和凶手就是被害妄想症，整本书的正常人是八重和死者，甚至都不能叫校园霸凌，霸凌只限于脑补，推理挺好的，人物塑造一坨，凶手最后没受到实质上的惩罚真是充分体现了日本人扭曲的价值观，为不明不白死去的三个人感到惋惜
刚看前面就绷不住了，三个死的人留三封同样的遗书，这居然能判断出是自杀，什么无敌脑回路
以上是認真書評，下面是不認真發顛胡言亂語：
幹我知道謎底最後面才會揭曉，但還是一直期待主角會加入檀優里，跟她一起把其他人都殺光，最後沒有這麼做我真是太失望了，幹
這本書優秀的地方就在於，作者用日本特有的無形校園階級為表面，寫出實則可以適用於任何主流對少數的傲慢與迫害的情境，讓讀者能藉著校園階級這個比較好理解的例子，來深入理解現實中真正存在的對少數的迫害。
當然，這本書的缺點也是有。雖然檀優里明顯作為尼采超人論的擁躉，書裡卻只透過寥寥數句將超人論與其他哲學家並列，來解釋為何她會極端到選擇這種方式來打破主流群體創造出的環境。嚴格來講，並不是「殺人」這種解方是不合理的，而是如此極端的解方，作者不僅需要解釋「為什麼殺人很合理」，同時還要解釋「為什麼除了殺人以外，其他的解方都不合理」，作者成功做到前者，卻沒有做到後者；同樣的，主角作為想法與檀優里接近的人，為何就不像她這麼極端呢？恰好就是因為作者沒有更完整的說明她選擇下手如此極端的原因，才讓主角的的動機之一也一併成了書裡的「瑕疵」。但無論如何，這點小瑕疵都不影響本書整體的優秀。
「見樹又見林」，人與人組成環境，看似是人在影響周遭，實則為人透過行為影響和塑造環境，來使環境影響他人。正因如此，一個沒有能力包容「不想融入這個環境的人」的環境，實際上就是那些不認為有人「可以選擇不接受這種環境」的人創造出來的，而這種預設他人與自己必然擁有同樣立場、思想的觀點正是傲慢的體現。
書中八重堅就是這樣的人，他不想去理解主角「為什麼有權選擇不融入」，反而認為不願接受主流觀點是一種「懦弱的體現」，以現實舉例的話，就像是同性戀，環境和秩序是誰創造出來的，理想狀態下，誰就理當具有包容其他無法接受該環境的人的能力，但很可惜，既得利益者沒有落入過同樣的底層，永遠難以真正理解底層的痛苦。
然而無論是什麼種類的迫害，你還是多少可以在其中找到丁點的善意。舉個極端點的例子，反同婚派有一種說法是，「允許同性戀，同性戀就會變多，然後世界上人就會越來越少，人就會滅亡」，先不論這種邏輯的荒謬之處，至少我們可以說：「不想讓人類滅亡的心情，是一種善意」。而書裡的八重堅，他以他意識不到的傲慢，以難論正確與否的行為形塑出錯誤的環境令主角和另外三人深受其害，但你能說八重堅是壞人嗎？好像也沒那麼糟糕，他是個很具有正義感，甚至是能在知道主角厭恨所有人之後還跟他正常交友的人；但你要說他完全沒有錯嗎？顯然也不對，正是他所參與其中的主流集團塑造的環境，造就了四個人受苦、一個人自殺、以及三個他殺的悲慘結果。
啊。。。这个白留的，意犹未尽的感觉
图
捉虫 这个应该是眼前
这结尾像是没完一样，好难受
好耶
真的無法理解
看完感觉怪怪的，虽然一开始就猜到了动机肯定又是这种日本高中所谓的种姓制度，但看完之后还是感觉是个悲剧
可能真的是文化差异，中国大陆从来都没有这样的校园文化，导致我每次看见这些日本校园里所谓的校园社会阶级制度，就感觉，很不理解
这与霓虹社会的畸形和死气沉沉脱不开干系